This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25798:BQ25798:VSYS 未使用

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ25798

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1608149/bq25798-bq25798-vsys-unused

器件型号: BQ25798

您好、

我目前正在进行一项需要 UPS 式备用电池的设计。 系统电源总线电压可能介于 9V 和 12V 之间。 输入电源具有峰值电流限制、可能会出现瞬时中断。 理想情况下、我需要一种可以使用 1 节锂聚合物电池来实现以下目的的解决方案:

1) 达到输入电流限值时补充负载电流(约 250 - 300mA)

2) 当输入电压降至低电平时,为系统总线完全供电

3) 在充电等方面管理 1 节锂聚合物(无需电量监测)

我已经将 BQ25798 作为一个选项。 根据我的理解、它可以补充输入至电源电流、如 1) 所述、并且还可以在需要时允许系统总线 2 的完全供电。 我的问题是:

在不使用 VSYS 输出的情况下使用 BQ25798 是否存在任何问题? 如果是、连接 VSYS 引脚时、我需要考虑哪些因素? (例如,它是否需要根据数据表提供建议的全部电容?)

下面是一个非常基本的方框图、展示了建议的架构。 绿色箭头表示来自上游直流/直流转换器的 BQ 输入。 黄色箭头将是 PMID。 如上所述、SYS 不用于为任何负载供电。

WG-Poer-Arch.png


请让我知道这个建筑是否合理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    如果上面的 VSYS 来自 PMID、并且充电器设置为备用模式、则应满足您的 UPS 需求。  根据“建议运行条件“部分的数据表表、SYS 需要降额后的最小电容。

    此致、

    Jeff