This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25810:有关 DFP–DFP 连接中 TPS25810 的 VBUS 电源隔离行为的问题

Guru**** 2771175 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS25810

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1606889/tps25810-question-regarding-vbus-power-isolation-behavior-of-tps25810-in-dfp-dfp-connection

器件型号: TPS25810

尊敬的 TI 支持团队:

我们目前正在设计 USB Type-C DFP(供电方)端口、并正在评估 TPS25810 以实现电源路径控制。

该设计的目的是防止在错误连接时(例如两个 DFP(供电方)端口意外连接在一起时)发生电源冲突和器件损坏。

我们考虑与类似的电路配置 图 15(DFP 应用) TPS25810 数据表中。

根据 表 2. 、当 DFP 连接到另一个 DFP 时、OUT 引脚状态显示为 打开

我们想澄清这一点的确切含义 打开 状态:

  1. 使用 打开 意味着内部电源在之间切换 IN1 和 OUT 完全隔离 、防止任何双向电流流动?

  2. 或者是否施加了电压 抵消 可能会泄漏或返回 IN1 结构(例如体二极管或 ESD 路径)引起的传导发射?

这种阐述对于确保我们的设计针对源 — 源连接场景的稳健性至关重要。

非常感谢您的支持。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DFP 和 DFP 无法连接、也无法建立连接。 该器件是仅供电方/DFP 控制器、因此、如果连接了另一个 DFP、CC 线上将没有有效的 Rp/Rd、因此没有连接且没有 VBUS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们知道、根据 USB Type-C 规范、由于 CC 引脚上没有有效的 Rp/Rd 检测、不会建立 DFP–DFP 连接、因此不会启用 VBUS。

    但是、我们的问题特别侧重于 TPS25810 内部电源路径本身的电气行为 、独立于 CC 检测。

    我们特别想澄清的含义 OUT =打开 从内部电路的角度如表 2 所示:

    • 当 OUT 指示为开路时、IN1 和 OUT 之间的内部电源开关完全关断、从而达到 在任一方向上都没有导电路径 如何通过体二极管或寄生结构耦合?

    • 如果 OUT 引脚上意外施加了外部电压(例如,由于误连接或外部源)、该电压是否可能通过内部 ESD 二极管、漏电路径或其他内部元件传回 IN1?

    尽管我们知道根据 CC 逻辑、VBUS 不应存在于 DFP–DFP 场景中、但此澄清对我们评估硬件级别异常或不合规连接情况的稳健性非常重要。

    非常感谢您的持续支持。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是、如果 OUT =开路、则意味着内部 FET 关断。  

    如数据表中所列、从 OUT 到 IN 方向可能存在反向电流漏电流

    如果施加在 OUT 上的电压超过绝对最大值、器件可能会损坏、导致电压从连接器传播到系统