[参考译文] LM51772：输出电压异常

您好、Stefan：

我很抱歉迟来的答复。
感谢您的确认。

我还有其他问题。

(1) 您能否解释 LO1、LO2、HO1 和 HO2 引脚超过其绝对最大额定值的机制？
我认为造成损害的原因如下：
在空载下重新启动时、电感电流几乎为零、但仍有少量能量留在开关节点。
因此、Vsw 产生过冲= VIN + L（寄生电感）x (di/dt)。
我认为、这个过冲加上输出端的剩余电压会导致向 SWx 引脚施加超过最大额定值的电压。
这个理论是正确的吗？ 希望提供任何建议？

(2) LM51772 具有一项允许在运行期间动态更改输出电压的功能。
是否担心使用此功能可能会损坏 VCC2？
客户可以在 5V 至 48V 范围内动态更改 Vout。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Ishiwata：

1) 如果 VCC2 过度充电、则会出现 LOx 和 HOx 绝对最大等级违例。
  如果 SWx 具有下冲= HBx 过充、则可能另外出现 HOx 绝对最大额定值违例

2) 否、这是器件的预期功能。 在 EVM 上进行检查。

此致、

 Stefan

您好、Stefan：

感谢您的支持。

关于 (1)
我的猜测是否正确？
另外、请告诉我 VCC2 过度充电的原因和过程。

关于 (2)、
我知道 VCC2 不会损坏。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Ishiwata：

对于 (1) 抱歉、与上一个答案相比、此处不够准确。
不会发生 VCC2 过充、但由于 SWx 的下冲、可能会发生 HBx 过充。

如果连接到 HBx 的某些电路损坏、也可能会影响 VCC2、这看起来像是 VCC2 的损坏。

注意：HBx 由 VCC2（引导电路）供电

此致、

 Stefan

您好、Stefan：

感谢您的支持。

我知道 SWx 下冲是由启动期间的寄生电感引起的。 这是我的不满意吗?

另外、我们假设 HBx 引脚上的 CBootx 已充电时会发生 SWx 下冲。
由于 CBootx 无法充电、因此充电无法进行、这会通过 HBx 引脚损坏 VCC2。 这是我的不满意吗?

此致、
Ishiwata

您好 Shuji、

我想您需要更仔细地查看 VCC2。 同时测量开关节点。 您看到的是、由于 VCC2 上的电流变化而导致的噪声或电压变化很大。

此致、
Brigitte

尊敬的  Brigitte：

感谢您的答复。

密切观察 VCC2 很重要、但检查会损坏器件。
客户每次都需要更改器件。 这种查询需要很多时间。
因此、很难监控损坏时刻。

我计划使用我们目前必须提供的信息来推断损坏的原因、并通过向客户解释来解决问题。
为此,我想确认我关于损害原因的理论的有效性。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Shuji：

专家将于 1 月 8 日离职。 请期待收到延迟的回复。

此致、

Feng

您好 Feng、

感谢您的答复。

我正在等待你的答复。

非常感谢您今年的到来。 我期待明年与您合作。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Shuji：

期待明年与您合作。

此致、

Feng

您好 Shuji、

请您与我分享您的损害原因理论吗？

此致、
Brigitte

尊敬的 Brigitte：

感谢您的答复。

在前一篇文章中、讨论了可能导致 VCC2 中断的因素之一是违反绝对最大额定值 LO1、LO2、HO1 和 HO2。

我认为以下因素是可能导致违反 ABS 最大额定值 LO1、LO2、HO1 和 HO2 的因素：

(1)
在空载下重新启动时、电感电流几乎为零、但仍有少量能量留在开关节点。
因此、Vsw 产生过冲= VIN + L（寄生电感）x (di/dt)。
我认为、这个过冲加上输出端的剩余电压会导致向 SWx 引脚施加超过最大额定值的电压。

(2)
当打开电源、关闭电源、然后重新启动时、会对 VCC2 造成这种损坏。
之后,我调查了进一步的可能的原因。
我认为、如果在 VOUT 仍存在电压的情况下重新启动电源、该器件会像 VOUT 侧的 VIN 升压转换器一样运行、从而导致回流并导致 LO1、LO2、HO1 和 HO2 超过其最大额定值。

因为它被损坏,我认为很难确定原因。
我希望您能就我怀疑的原因是否正确发表意见。

另外,如果你有任何其他可疑的原因,除了我自己,请告诉我。

此致、
Ishiwata

你好 Shuji Ishiwata、

当器件从预充电输出启动时、不应该对其造成损坏。 在启动期间、该器件通常不允许电流流向输入端。

我知道 MOSFET 的寄生效应和布局可能会导致高电压尖峰、因此我怀疑这些寄生效应造成了损坏。

此致、
Brigitte

尊敬的 Brigitte：

感谢您的答复和见解。
我能否理解、我提到的 (1) 是可能造成损坏的原因？

此致、
Ishiwata

Helly Shuji、

我认为这是可能的。

此致、
Brigitte

尊敬的 Brigitte：

我还有一个问题。
如果是基于我的猜测造成的损害、在什么情况下更有可能发生？
例如、是否存在任何建议、例如 Vout 越高、损坏的可能性越大、或者它在升压或降压状态下更有可能发生？
我认为 Vout 越高、发生损坏的可能性就越大、当电路在空载状态下启动时更有可能发生损坏。
请也就我的看法向我提供意见。

此致、
Ishiwata

尊敬的 Brigitte：

感谢您的答复。

我还有一个问题。

我已经确认、一些样本在启动时输出器件的初始值 Vout = 12V、而另一些样本则保持在 Vout = 0V。

下面的 E2E 主题指出、如果启动时 VFB 电压达到 2.3V 或更高、则输出为 Vout = 12V。 因此、我认为器件的变化可能会导致 12V 和 0V 输出。

 LM51772：施加到 FB 引脚的电压  

是否有办法阻止电路在重新启动时输出器件的 Vout = 12V 初始值？

此致、
Ishiwata

您好 Shuji、

老实说,我不明白你想要实现什么以及如何实现。 是否在 FB 节点上施加外部电压？ 不同的电路板上的此电压是否不同？

此致、
Brigitte

尊敬的 Brigitte：

由于该问题与之前的问题不同、我在新主题中提出了该问题、因此请在那里回答。
LM51772：通过 I2C 设置输出电压时、VOUT 在启动时可为 0V 或 12V。  

此致、
Ishiwata

您好 Shuji、

很好、谢谢。 然后、我将关闭该主题。

此致、
Brigitte