[参考译文] TPS54318：有关带有射频模块的 1.8V 电源轨上负载感应瞬态的查询

Other Parts Discussed in Thread: IWRL6432, TPS54318

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1611479/tps54318-query-regarding-load-induced-transient-on-1-8v-rail-with-rf-module

器件型号： TPS54318
主题中讨论的其他器件： IWRL6432、

尊敬的 TI 支持团队：

我们正在使用 TI 直流/直流降压稳压器 (TPS54318RTER) 生成 1.8V 电压轨（额定电流 3A）、为雷达模块（使用 Texas Instruments 的 IWRL6432 芯片组）供电。

雷达模块最小工作电压和最大电流的规格低于

在系统级测试期间、当雷达模块主动发送信号时、我们会观察到 1.8V 电源轨上的周期性电压骤降和过冲。 这些事件与雷达 TX 活动相关、似乎是负载引起的瞬态、而不是稳态开关纹波。

测量摘要：

• 标称 VOUT：1.8V

• 观察到的瞬态偏差：

  • 下冲：~62mV

  • 过冲：~32mV

  • 总瞬态偏移：~94mV p-p

 µs 还使用具有 0.2A 至 1.3A 负载阶跃、压摆率为 0.025A/μ s 的电子负载独立验证了稳压器、我们观察到大约 38mV（电流阶跃 1.3A 至 0.2A）和–50mV（电流阶跃 0.2A 至 1.3A 瞬态偏差、表明环路行为稳定。

雷达模块数据表指定的工作电源电压范围为 1.71V 至 1.89V、因此我们如何测量低于两种情况的最小电压。  因为在情况 2 中、我们得到的最小电压不是莫杜尔最低要求所必需的。

最小电压= 1.8V — 下冲= 1.8V - 62mV=1.738V 情况–1

最小电压=1.8V-纹波（下冲+过冲）=1.8V-(62+32)=1.8V-94mV=1.706V（案例 2）  

我们希望你在以下方面提供指导：

1. 与传统的纹波规格相比、应该如何评估此类负载引起的瞬态偏差？

2.  如果我们测量纹波瞬态+至瞬态 — ，在本例中，我们可以将纹波称为 94mV（加上下冲：~62mV、过冲：~32mV）。

3. 或者、在负载稳定时应均匀地测量纹波、在这种情况下、我们的雷达模块可获得 10mV 至 15mV 的纹波（忽略瞬态部分）。  

4. 从稳压器的角度来看、这种水平的瞬态偏差是否被视为快速脉冲负载可接受？

5. 是否有任何建议的 PDN 优化或输出电容指南（类型，值，放置）来进一步降低高 di/dt 负载的瞬态压降？

6. 当模块数据表指定了最小工作电压（例如本例中为 1.71V）时、该限值是否采用稳态直流电压、还是还考虑短期瞬态电压偏差？

以下为部分 SCH

您的意见将有助于我们确定观察到的行为是否可按原样接受、或者是否建议进一步优化。

感谢您的支持。

此致、
Kunal Barot