[参考译文] TPS22917：TPS22917L ACB

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS22917

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1604720/tps22917-tps22917l-acb

器件型号： TPS22917

您好团队：

如果 TPS22917L 的 ON 引脚连接到 GND、而 Vout 连接到外部电源、则器件导通。这是正确的吗？

如果是、为了激活 ACB 电路、为了阻止来自外部源的反向电流、反向电流的 500mA 应流入器件。

因此、如果 Vout 为 4V 且反向电流小于 200mA、我预计器件不会阻止反向电流。但是、它看起来 ACB 已激活并充分阻断反向电流。您能解释一下原因吗？如果我的理解有误、请告诉我。

此致、

Austin

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Austin：

RCB 激活电流仅在器件启用时适用于该器件。无论流经器件的电流如何、即使 VIN=0V、在器件被禁用时 RCB 始终激活。

谢谢、

Rishika Patel

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Rishika：

Vout 引脚上的 4V 和 Vin 上的 0V 是否会启用器件？

此致、

Austin

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Austin：

从技术上讲、在这种情况下、器件未通电、但反向阻断仍处于活动状态。否、未启用 FET。

谢谢、

Rishika Patel

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Rishika：

我遇到了关于 TPS22917L 器件的类似问题、我的客户也使用电源重现了这个问题。

TPS22917：反向电流阻断问题 — 电源管理-内部论坛 — 电源管理-内部 — TI E2E 支持论坛

因此、为了避免出现临界情况、我的客户将器件从 TPS22917L 更改为 TPS22917。

此外、我在下面的 e2e 链接中找到了关于启用 RCB 电路的评论。

TPS22917：反向电流保护 — 电源管理论坛-电源管理 — TI E2E 支持论坛

“如果任一电压处于建议的运行条件下、常开型 RCB 电路将由器件的输入或输出引脚供电。“

此致、

Austin

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Austin：

正确、但器件不是通过 VIN 供电、如果 VIN = 0V、开关本身不会导通。由于输入或输出电压/功率、RCB 逻辑始终开启。

TPS22917L 和 TPS22917 之间的区别在于 ON 引脚逻辑。

客户重现的问题是什么？

谢谢、

Rishika Patel

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Rishika：

TPS22917：反向电流阻断问题 — 电源管理-内部论坛 — 电源管理-内部 — TI E2E 支持论坛

在查看此 e2e 主题时、我的客户遇到了问题、有时未阻止反向电流。因此、为了产生非常小的反向电流、客户通过将 Vin 与电源连接来重现此问题。客户使用的是 TPS22917L、ON 引脚连接到 GND。

因此、在 I_RCB 达到 500mA 之前、它看起来 RCB 无法工作。最终、客户将器件更改为 TPS22917。

现在、另一位工程师已经知道这个问题、但他无法在系统中重现这个问题。他测试了 TPS22917 和 TPS22917L、但 RCB 效果良好。因此,他不理解前一个案例和当前的案例。

如果可能、您能否使用 TPS22917L 对之前的故障案例进行测试？

此致、

Austin

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Austin：

我正在处理这个问题、并将返回给您。

谢谢、

Rishika Patel

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Austin：

因此、您在另一个主题上提供的详细信息是正确的。如果启用了器件、则电流必须大于 IRCB、才能检测到反向故障并关闭开关。但是、EC 表给出的最大值为–1A。因此、阈值可能会发生变化、这可能是 RCB 未激活的原因。客户能否保证反向流动 1A 电流？之前的线程指出“通过连接可将反向电流控制在 500mA 以下的电源“。在这种情况下、您可以预期 RCB 可能不会激活、因为电流小于典型/最大阈值。

谢谢、

Rishika Patel

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Rishika：

在之前的主题中、客户通过将电流降低近 0 来完全重现问题。

在这一主题中、Vout 为 4V、反向电流为 200mA。然而、即使电流不大于 IRCB、RCB 也能正常工作。很难向客户解释阈值的变化可能会激活 RCB 电路、因为 500mA 至 200mA 不是紧急情况。

此致、

Austin

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Austin：

根据您的说明、似乎没有问题、器件行为与数据表中的状态相匹配。需要满足 IRCB 才能激活反向阻断功能。

由于工艺、电压和温度 (PVT) 的变化、因此已定义了此参数的范围。下面说明了 IRCB 在反向跳闸时的典型阈值为 0.5A、最大值为 1A。因此、阈值可以低于 0.5A、但我们保证如果反向电流大于 1A、则反向电流阻断将在 TRCB 内激活。因此、必须考虑参数的变化并考虑最坏的情况。

如果如您所述、电流接近 0A、则是的、反向电流阻断很可能未激活；0A 为无电流、因此器件在启用状态下无法检测到反向情况。此功能基于启用状态下的阈值、器件必须满足该阈值才能识别和响应故障。

重申一下、由于未为此参数定义最小值、因此 200mA 仍遵循器件的预期行为、并且 PVT 之间的变化可能会导致低于典型阈值。

请告诉我这是否合理。

谢谢、

Rishika Patel

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2771175 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Rishika：

Makesense。感谢您的答复！

此致、

Austin

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS22917：TPS22917L ACB