This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A57:电荷泵关闭时的 TPS7A5701RTER 偏置

Guru**** 2782615 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1611995/tps7a57-tps7a5701rter-bias-with-charge-pump-off

器件型号: TPS7A57

我正在通过 ChatGPT 研究器件、这并不像任何 3.3V 偏置的情况。 如果上没有电荷泵、则表示电压需要为 5V。 ChatGPT 甚至使 TI 似乎无法保证器件在没有电荷泵的情况下能够正常工作。 我们需要低噪声源。 这个表就是我们电路板上的配置、所有 LDO 都在正确的输出电压下工作

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    表由 ChatGTP 创建

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:  

    感谢您与我们分享此信息。  

    我们目前正在努力更新数据表、以进一步阐明 BIAS 和 CP_EN 的使用。  

    要在没有电荷泵的情况下使用该器件、需要偏置电压、您已经很清楚了。  

    为了进一步了解其用途、我们必须查看  VBIAS UVLO 行项目。 请注意、它以基准电压为基准、其中= Vout。  

    从图中可以看出、该器件导通 Vbias = 2.95V + Vout。  

    该器件尤其没有偏置压降、但它确实依赖于比 Vout 高~3V 的偏置。  

    为了提供一些裕度、建议使用 3.2V 与 Vout 有关的电压、这是我们在数据表中所做的一些澄清。  

    如果您查看其他 EC 表行项目、此 Vout+3.2V 是多次基准电压、数据表的其他部分也提到了该情况、如下注释:  

    说明了、用于偏置的 3.3V 电压轨不足以支持 0.85V、0.9V 或 1.2V 电压轨、但 5V 电压轨可以用于另外两个电源轨、也可以用于其余电源轨。  

    此致、  

    E.A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 0.85V 和 0.9V、我们的器件可能处于 2.1V 典型范围内、因为它们可以正常工作、但在稍后的测试中温度和负载可能会失败。 在下一个版本中、我们将对所有偏置使用 5V。 目前、我们必须将 1.2V 和 1.8V LDO 的偏置修补为 5V。 谢谢