器件型号: TPS7A57
我正在通过 ChatGPT 研究器件、这并不像任何 3.3V 偏置的情况。 如果上没有电荷泵、则表示电压需要为 5V。 ChatGPT 甚至使 TI 似乎无法保证器件在没有电荷泵的情况下能够正常工作。 我们需要低噪声源。 这个表就是我们电路板上的配置、所有 LDO 都在正确的输出电压下工作

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号: TPS7A57
我正在通过 ChatGPT 研究器件、这并不像任何 3.3V 偏置的情况。 如果上没有电荷泵、则表示电压需要为 5V。 ChatGPT 甚至使 TI 似乎无法保证器件在没有电荷泵的情况下能够正常工作。 我们需要低噪声源。 这个表就是我们电路板上的配置、所有 LDO 都在正确的输出电压下工作

您好、David:
感谢您与我们分享此信息。
我们目前正在努力更新数据表、以进一步阐明 BIAS 和 CP_EN 的使用。
要在没有电荷泵的情况下使用该器件、需要偏置电压、您已经很清楚了。
为了进一步了解其用途、我们必须查看 VBIAS UVLO 行项目。 请注意、它以基准电压为基准、其中= Vout。

从图中可以看出、该器件导通 Vbias = 2.95V + Vout。
该器件尤其没有偏置压降、但它确实依赖于比 Vout 高~3V 的偏置。
为了提供一些裕度、建议使用 3.2V 与 Vout 有关的电压、这是我们在数据表中所做的一些澄清。
如果您查看其他 EC 表行项目、此 Vout+3.2V 是多次基准电压、数据表的其他部分也提到了该情况、如下注释:

说明了、用于偏置的 3.3V 电压轨不足以支持 0.85V、0.9V 或 1.2V 电压轨、但 5V 电压轨可以用于另外两个电源轨、也可以用于其余电源轨。
此致、
E.A.