[参考译文] TUSB1142EVM：CC 引脚反转

尊敬的 Moritz：

我将仔细检查、但我认为此 EVM 上当前使用的器件是 2SK209-Y_TE85L、F_、这是一个 N 沟道 JFET。  我建议遵循顶部 E2E 建议的操作并使用 N 沟道 MOSFET。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、  

感谢您的检查。

如果确认、您是否可以向第一个 JFET 是有意设计的选项添加注释。  

此致

Moritz

尊敬的 Moritz：

目的是使用 N 沟道 MOSFET。 我认为 EVM 的创建者并不是 N 沟道 JFET、而是误使用了这些器件、尽管即使它们已实现、EVM 仍然可以正常工作。

不幸的是,我无法返回并编辑第一个线程,因为它已关闭。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、  

感谢您的更新。 但这意味着第二次过帐是不正确的?

总之、如果我按预期直接连接 CC1 和 CC2、就不需要反相器。  

此致

Moritz

尊敬的 Moritz：

因此、总之、如果我按预期直接连接 CC1 和 CC2、就不需要逆变器。  [/报价]

这实际上取决于所使用的 CC 控制器。 第二个帖子是关于将 TUSB1142 与 TPS2583xA-Q1 配合使用、其中 POL 引脚 输出控制 TUSB1142 的翻转、但 TPS2583xA-Q1 输出与 TUSB1142 使用的翻转方向相反。 这会提示翻转 CC 引脚或集成逆变器。

但是、如果使用的 CC 控制器正确设置 TUSB1142、即、在使用 TX1/RX1 时、CC 控制器会向 TUSB1142 发送 0、则不需要逆变器或翻转 CC 引脚。 务必要了解 CC 控制器如何将 CC 引脚连接与 TUSB1142 进行通信。 例如、我相信其他 CC 控制器（如 TUSB321 DIR 引脚）不需要反相器。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、  

我忽略了 TPS2583xA-Q1 的突然变化、因为该主题始于 EVM 中的相同器件：

可能线程中缺少一些专用通信。

我尝试使用以下相同器件复制 EVM：  
TPS25820 与 TUSB1142 配合使用。  

这种双反转可能意味着教育如何可以反转翻转信号？

此致

Moritz

尊敬的 Moritz：

对于 TPS25820、您需要翻转 CC 引脚、以便在 POL 引脚上添加反相器：

当 CC 1 被下拉时、POL 会发送高电平信号。

如果将该信号 POL 发送到 TUSB1142、这将导致 TUSB1142 翻转 TX/RX2 的多路复用器、即使数据将通过 TX/RX1 发送也是如此。 因此需要翻转 CC 引脚或 POL 引脚上的逆变器。

CC 控制器和 TUSB1142 之间的重要部分是、当 CC1 下拉时、TX/RX1 应是 TUSB1142 上的路径、反之亦然。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、

是的、我明白。 需要我考虑的是 EVM 实现。  
那么它如何工作呢？

CC 引脚反相：


有一个“反相器“：


根据以下文章、这是一个真正的逆变器：
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1537811/tusb1142evm-why-are-cc1-and-cc2-flipped-on-the-schematic?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TUSB1142%252520CC1

但显示 U8 为“不包括“。 如果没有 U8、则无法连接到 TUSB1142 的 Flip 引脚。  
这让我认为在反相配置中放置了一个常规 NMOS。  

“在 BOM 中、我们看到 U8 和 U9 被列为 n 沟道 MOSFET。 它们是按照这一目的设计的、并且错误地使用了 JFET。  U8 为 DNI、已填充 U9、但不经常使用该功能。任何具有 3.3V 兼容 Vgs 电压的 n 沟道 MOSFET 都将执行。 也可以按正常方向布线 CC1 和 CC2、并移除 MOSFET 逆变器。“

我目前没有 EVM、无法检查实际组装的元件。 您是否可以访问其中一个？  

原理图是否有更新版本？

此致
Moritz

您好、Ryan、  

感谢您分享此信息。 我脑子里的结结结不结。

此致

Moritz