• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 25 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM33625：确认 TPSM33625RDNR 的 OCP 解释（如何读取输出电流阈值）

admin
Guru**** 2756835 points

Other Parts Discussed in Thread: TPSM33625, TPSM33615

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1599094/tpsm33625-confirming-ocp-interpretation-for-tpsm33625rdnr-how-to-read-the-output-current-threshold

器件型号： TPSM33625
主题： TPSM33615 中讨论的其他器件

您好、

我想确认我了解 TPSM33625RDNR 的过流保护（电流限制）行为。

在我们对 TPSM33625RDNR 的评估中、当逐渐增加 CR 负载时、输出电压开始下降约为 3.3A (Fsw=VIN 1MHz、VIN=24V、VOUT = 5V)。

我的理解如下：

  1. TPSM33625 的 OCP 不是直接的“输出电流“限制。 它主要基于开关/电感器电流检测、具有逐周期电流限制。

  2. 压降的开始与数据表的低侧开关电流限制 (IL_LS) 密切相关。 观察到的~3.3A 压降可以通过接近 IL_LS 范围高端的器件间差异（例如，最大~3.42A）来解释。

  3. IOUT 和开关/电感器电流之间的关系包括纹波、因此、“输出电流 OCP 阈值“不应解释为一个精确的数字。 相反、应使用 IL_LS（并根据条件，IL_HS）作为主要基准、同时确认压降下的视在 IOUT 可能会随纹波和工作条件而变化。

  4. 在较重的过载/短路情况下、如果 FB 降至低于特定阈值、器件会切换至断续保护（关断和重启循环）。

您能否确认上述理解是否正确？
此外、当我们向客户传达“输出电流 OCP 阈值“时、是否宜将 IL_LS（范围）作为代表性/电流限制参数？

提前感谢您。
Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    我为此主题指派了一位专家。

    谢谢、

    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Andrew、

    好的、正在等待您的答复。

    谢谢、

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的问题、Conor。 我会仔细研究一下、然后回到您的身边

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Conor


    您对 TPSM33625 OCP 的解读与数据表一致。 该器件以‑μ s 周期‑峰值/谷值电感器电流限制 (IL_HS、IL_LS)、而不是严格的“IOUT 限制“、然后在 FB 在较重过载或短路情况下被拉至低电平时转换为断续‑Ω 模式保护。


    当 VIN = 24V、VOUT = 5V、FSW = 1MHz 时、一旦包含电感器纹波和工作点、则看到压降启动电流约为 3.3A 与电气特性表中的 IL_LS 范围（典型值 2.9A、最大值 3.42A）一致。 由于压降处的 IOUT 取决于纹波和运行条件、因此最好将“输出 OCP 阈值“视为从 IL_LS（在某些情况下为 IL_HS）得出的范围、而不是单个数字。


    为了与客户通信、宜将 IL_LS 电流‑限制范围作为代表性 VOUT 参数、并将其转换为您使用的特定 VIN/IOUT/电感器的近似 IOUT/范围 — 对于您的测试用例，≈3.3A 压降开始是一个与该 IL_LS 范围相关联的很好的代表性值。

    谢谢。此致

    Naresh

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Naresh、

    关于过流限制、我们知道数据表中显示的 IL_LS 值可能会因输入/输出条件和器件间的差异而异、因此应将其视为参考值。

    但是、由于 IL_LS 的最小值指定为低于额定输出电流、这是否意味着根据情况、即使负载电流低于额定输出电流、器件也可能进入过流保护状态？

    我们正在考虑 TPSM33615、这一点是我们应用的一个问题。

    谢谢、

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Conor

    感谢您的留言。 我会仔细研究一下、然后回到您的身边

    谢谢。此致

    Naresh

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    是的、正确。 由于 TPSM33625 使用逐周期电感器电流限制 (IL_LS / IL_HS) 而非稳压输出电流限制、因此电流限制的开始时间取决于 VIN、VOUT、开关频率和电感器纹波。 因此、在某些工作条件下、电流限制可能从低于额定直流输出电流的 IOUT 值开始、尤其是在 VIN 较高或纹波较高的情况下。

    额定输出电流反映了热和稳态能力、而不是保证的最小 OCP 阈值。 因此、在最坏的情况下、设计应确保正常工作 IOUT 具有低于最小 IL_LS 派生等效 IOUT 的足够裕度。

    对于需要更严格或保证的输出电流限制的应用、具有更明确的基于 IOUT 的电流限制（或可调电流限制）的器件可能更合适。

    谢谢。此致、

    Naresh

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Naresh、

    比您回答时要简单。

    我们谨根据随附图中所示的概念波形、确认我们对 TPSM336x5 / TLVM236x5 器件过流保护行为的理解。

    在此图中、展示了一个开关周期内的以下关系：

    • HS_VDS 和 LS_VDS 分别表示高侧和低侧 FET 的导通/关断状态。

    • 电感器电流 (IL) 为三角波形、其中：

      • 峰值电流 (IL_peak1) 出现在高侧导通时间结束时。

      • 谷值电流 (IL_peak2) 出现在低侧导通时间结束时。

    • 电感器电流纹波定义为 Δ−= IL_peak1 ΔIL IL_peak2。

    • 输出电流 (Iout) 对应于平均电感器电流 (IL_ave)。

    根据此波形、我们假设进行以下电流限值比较：

    • 高侧电流限值 (IL_HS) 与高侧导通时间 (IL_peak1) 期间的电感器峰值电流进行比较。

    • 低侧电流限值 (IL_LS) 会在低侧导通期间与电感器电流进行比较、特别是谷值电流 (IL_peak2)。

    有鉴于此、我们假设有效过流保护跳闸点（以平均输出电流表示）由先达到的条件决定：
    IL_peak1 达到 IL_HS、或 IL_peak2 达到 IL_LS。

    您能否证实从 TI 的角度来看、对过流保护机制的这种解读是否正确？
    特别是、我们希望确认、根据电感器峰值和谷值电流（如此概念波形所示）评估有效输出电流限制是一种有效的方法。

    我们的计算表明、额定电流为 1.5A 的器件可能在我们的应用条件下仍能满足我们所需的电流限制范围。
    您能否确认该结论是否合理、以及应使用哪些数据表限制/条件（例如最小值/典型值/最大值，占空比相关性，折返行为）进行最坏情况验证？

    谢谢、

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    感谢您的留言。 我会仔细研究它,并在下一个工作日回到你  

    谢谢。此致

    Naresh

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Naresh、

    比您回答时要简单。

    对于一周开始的不便、我深表歉意、但如果您能仔细研究一下、我将不胜感激。

    谢谢、

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sure Conor、  

    我会在今天的一天结束之前回到您的身边

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：


    使用 IL_peak1/IL_peak2 对 TPSM336x5 过流行为的解释与器件的工作方式保持一致。
    -该模块‑在高‑侧和低‑侧 FET 上使用‑μ s 周期电流限制。 HS 电流限制为 IL_HS（作用于 IL_peak1）、LS 电流限制为 IL_LS（作用于谷值电流，类似于 IL_peak2）。 平均电感器/输出电流方面的有效跳变点是在给定周期中首先达到这些限值的其中之一。
    -与 IL 有一个三角波形,你使用 ΔIL = IL_peak1−IL_peak2 和 IL , ave 将 HS 和 LS 限值转换为等效的平均电流是一个有效的方法来评估有效电流限制。


    ‑设计和最坏的 I ² C 情况验证：
    -使用指定的最小 IL_HS 和 IL_LS 值,并在最差的‑μ H 工作点（最大 VIN、最小 VOUT，最大占空比，最大电感器纹波）评估 HS‑受限和 LS‑受限情况。
    -由于内部斜率补偿、HS 限值在较高的占空比下有效降低、因此、假设在您的工作占空比下从低‑占空比‑占空比规格降低一些、这是保守的。
    -将其‑为保护限制,而不是连续的 1 μ A 额定电流,并保持所需最大负载电流与计算的平均‑μ A 电流限制之间的裕度（例如 20–30%）。


    ‑、‑在应用这些最坏的‑μ A 情况假设后、您计算出的 1.5 μ A 器件的限制平均电流仍然轻松高于您所需的最大负载电流、则您认为 1.5 μ A 器件足够大是合理的。

    希望这有所帮助。

    谢谢。此致

    Naresh