[参考译文] TPS92641：有关 SW 引脚负电压的问题。

您好、

我们的专家会检查并在稍后回来给您。

此致、

Emma Wu

尊敬的 GUI：

非常感谢您的支持。

我可以向您询问有关 TPS92641 的其他问题吗？
如果我要在新主题上提问、请告诉我。

 客户问题如下。

Q
他们生产多种类型的 LED 光源产品、并希望使用 TPS92641 作为他们产品的标准器件。
他们为每个产品设计了一块电路板。 他们希望避免 每次向 TI 询问 SW 端子上的负电压。
因此、他们想知道 用于判断  SW 端子上的负电压对于 TPS92641 是否有问题的标准。
你有这样的标准吗?

非常感谢您的答复。

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

尊敬的 GUI：

非常感谢您的支持。

由于我是从客户那里获得的、我可以再次询问有关 TPS92641 的其他问题吗？
如果我要在新主题上提问、请告诉我。

Q
他们仍在寻找一个 标准 来判断  SW 端子上的负电压对于 TPS92641 是否有问题。
他们发现 TPS92641 数据表显示 SW 端子的绝对最大拉电流为–1mA。

他们认为、以下步骤可用于 判断  负电压是否有问题。
(1) 通过电流探头测量从 TPS92641 SW 端子到高侧和低侧 FET 连接点的拉电流。
(2) 例如、如果 SW 源电流为 20mA、则电流的总流动时间为 100ns、开关频率为 500kHz
   （2us 周期）、 平均电流= 20mA *(100ns/2us)= 1mA。
(3)(2) 的结果、1mA 与  SW 端子的绝对最大拉电流相同。
   因此、SW 负脉冲对于 TPS92641 来说不是问题。

他们的想法是正确的。
他们认为控制器的 SW 大拉电流可能是 IC 的问题
但 转换器的 SW 大拉电流不是问题。  

非常感谢您的答复。

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

嗨、Kazuya

我们的专家将在 Next 星期一上回复您。

您好、Zhiqian：

非常感谢您的支持。

客户正在等待 团队专家的回复。
你能尽快给我答复吗？

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

嗨、Kazuya

很抱歉晚才回复。  

SW 上的负电压脉冲由流经主电源环路（即 Vin-HS FET-LS FET-GND）的电流引起、 TPS92641 到 HS-LS 连接点之间的电流由 HS 驱动器导通/关断 HS FET 引起。 TPS92641 SW 引脚应靠近 HS-LS 连接、以使驱动器环路和 跟踪变得更小且更短。 因此、我认为可能无需测量电流。  

此外、我在 EC 表中没有找到 1mA 规格、您能分享一下在数据表中的位置吗？

谢谢、此致。

尊敬的 GUI：

非常感谢您的答复。

 第 4 页的绝对最大额定值表中介绍了 1mA。

他们认为、当 SW 引脚变为负电压时、电流通过 TPS92641 内部的寄生二极管从 SW 引脚流出、并且该电流会产生热量、甚至可能发生故障。 他们还认为、该 1mA 是避开该器件的标准之一。

他们的理解是否正确？

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

尊敬的 GUI：

非常感谢您的答复。

 第 4 页的绝对最大额定值表中介绍了 1mA。

他们认为、当 SW 引脚变为负电压时、电流通过 TPS92641 内部的寄生二极管从 SW 引脚流出、并且该电流会产生热量、甚至可能发生故障。 他们还认为、该 1mA 是避开该器件的标准之一。

他们的理解是否正确？

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

尊敬的客户：

我们的专家 明天会回复您。 感谢您的耐心！

嗨、Kazuya

是的、TPS92641 内部有一个寄生二极管、 从 SW 引脚流出的电流应超过 1mA、但该规格是连续的直流值。 （与 VSW 的–0.3V 规格类似）。

可能 无需测量电流。

谢谢、此致。

您（好 GUI）

非常感谢您的答复。

他们希望 TI 检查其 SW 引脚波形以及确定波形是否会损坏器件的方法（当然，他们不需要保修）。
但他们不想透露这个线程上的波形。
您能给我您的电子邮件地址、因为我想通过电子邮件将波形发送给您的指导吗？

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

尊敬的客户：

我们的专家稍后会回复您。 感谢您的耐心！

尊敬的 GUI：

非常感谢您告诉我您的电子邮件地址。

我发送了他们的测量波形和问题。

您能否接受、请通过电子邮件给我留言？

再次感谢大家、此致、
Kazuya。

嗨、Kazuya

我收到了这封电子邮件、我将在今天晚些时候检查并回复您。 谢谢！

尊敬的 GUI：

非常感谢您的大力支持。

是的。 我会等待您的电子邮件。

谢谢您的增益、谨致问候、
Kazuya。