This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6270EVM-186:负载瞬态响应

Guru**** 2782575 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS62740

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1613507/tps62740evm-186-load-transient-response

器件型号: TPS6270EVM-186
主题中讨论的其他器件: TPS62740

尊敬的 TI 技术支持团队:

我目前正在评估 TPS6270EVM-186。 在如图所示的条件下测量负载瞬态响应时、 在 TPS62740 数据表中有 37 个时、我观察到响应特性得到了显著改善、如随附的波形图所示:

image.pngimage.png

  • 条件:Vin=3.6V、Vout=2.1V、CATL=GND (off)、L=2.2uH、Cout=10uF、 Vout 0mA 至 100mA 时的负载阶跃、0.2A/us
  • 压降:18.75 毫秒
  • 从负载突然增加到 SW 启动的时间:500ns

在进行测量之前、我用新购买的器件替换了 IC。

  • EVM 标识:1716
  • 所购器件上的 IC 标识:TI331 CCQP

我想问 PCN#20180319003 中描述的材料添加是否与此行为相关。

作为参考、还附加了更换 IC 之前测量的波形(在略微不同的条件下)。

image.png

  • 条件:Vin=3.6V、Vout=2.5V、CATL=GND (off)、L=2.2uH、Cout=10uF、 Vout 0.5mA 至 150mA 的负载阶跃

提前感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miho、

    感谢您在 E2E 上联系我们。

    我认为 PCN 与负载瞬态行为无关。

    这些设置是否存在差异? (例如示波器带宽。)

    此致、

    Andreas。