This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6521905:TPS65219 数字输入最大电压

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS65219

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1615057/tps6521905-tps65219-digital-inputs-maximum-voltage

器件型号: TPS6521905
主题: TPS65219 中讨论的其他器件

嗨、

我有一个与 TPS65219 的数字输入电压限制相关的问题。

我注意到绝对最大额定值与数据表中的建议运行条件之间存在差异:

  • 绝对 最大额定值: 该表表示数字输入电压与 VSYS 无关(例如,最大 6V)。

image.png

  • 推荐 运行条件: 有一个特定的注释(参考 POS 3.1.28)说明输入电压 “不得超过 VSYS。“

image.png

image.png

我的问题: 当 VSYS 当前为 0V 时(在 PMIC 上电之前)、是否允许向数字输入施加电压(例如 3.3V)?

我会询问、因为“不得超过 VSYS“注释表明、如果 VSYS 为 0V、数字输入也必须为 0V。 但是、我在 EVM 上观察到、在 VSYS 上升之前向 IO 施加外部电压似乎可以正常工作而不会损坏。

我想确认此启动序列(在 VSYS 之前启动的 VIO) 是否)是否安全、无法实现可靠的长期运行、或者是否违反了器件的可靠性限制。

提前感谢、

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:  

    感谢您在 E2E 上联系我们。  

    您对数据表的解读是正确的、在任何情况下、数字输入端的电压都不能超过 VSYS 的电压电平。  

    这 不符合在 VSYS 上电 (0V) 之前向数字输入引脚施加电压 (3.3V) 的建议。  

    虽然这在技术上可能起作用(在 EVM 上进行了测试)、但不建议将其用于实际应用。
    不应违反此规范。  

    VIO 应严格在 VSYS 之后启动/与 VSYS 一起启动、因此在任何时候都不会超过 VSYS 值。  

    希望这有助于澄清问题。

    此致、
    Sarah