Other Parts Discussed in Thread: BQ2982, BQ27426
器件型号: BQ27426
主题中讨论的其他器件: BQ2982、

您好、对于我提议的 1S3P 架构而言、这是一个合理的解决方案吗?
每个电池包都各自具有用于过热保护的保护 IC + PTC、但每个 NTC 分别并联到电量计的 BIN 引脚、以确定最热的电池包。
此致。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、什么才符合电池组的要求? 由于应用的尺寸限制、电芯在物理上相互分离。 (尽管每个电池都是同一个电池供应商)。
我在每节电池上使用可邀请的保护 IC 的原因是、如果任何电池存在任何化学问题、保护 IC 将相应地关闭相应的电池/电芯、因为并联时的电压将始终与其他电芯现在尝试放电到有问题的电池的电压相同。 根据我的基本理解、保护 IC 可以考虑这个边缘情况以确保安全性?
在 BQ2982 上列出为可选的 PTC 是我添加到图中的内容、以便为每个电芯提供进一步的过热保护。 当时的想法是让每个电芯的每个 NTC 馈入电量监测计(该电量监测计还与主机 MCU 侧的电池充电器通信)。 我不预计在同时为三个电池同时充电时、电池会出现显著的温度差异、但如果这三个电池中的任何一个由于化学物质故障而这样做(这种情况不太可能发生)、最好通知系统停止为电池充电、或者电池保护 IC 上的 PTC 足以满足这一要求吗?
似乎我对电池保护+电量监测计+充电系统的设计没有很好的把握、尤其是并联系统!
您是否说我只需要一个离电量计最近的 NTC 来测量电池 SOC/SOH 等级、并通过 I2C 将该温度读数用于电池充电器?
希望你能告诉我正确的方向!
bq27426 是单节串联电池电量计。 如果有多个电芯并联、则无论物理分离如何、这些并联电芯都被视为电池或“电池组“。
我不能评论保护方面(bq27426 只是一个电量计,而不是保护器)、因为我不知道您的要求、也不熟悉您选择的保护器。
从电量监测的角度来看、电量监测计需要了解将所有并联电芯的温度合并为一个具有代表性的温度。 该电量监测计不支持从每个并联电芯的多个热敏电阻读取该值、因此您必须在设计电池/电池组时采用一种方式、让单个热敏电阻测量代表电池组温度的温度。 我认为电池组中的每个电池都具有相似的温度(除非有些电池比其他电池更容易进行热隔离或暴露)、因此通常使用一个热敏电阻安装在测量电芯温度(而不是环境温度)的位置就足够了。