Other Parts Discussed in Thread: BQ35100
器件型号： BQ35100
我将使用 SAFT LS14250（化学 ID 0x0648）测试 BQ35100 的功能。
当 “New Batt R Scale Delay“> 0 时、EOS 在短时间内从 100%到 0%、但电池电量不足时、我遇到了一些问题。
除默认值外、以下更改也会随之更改。
BQ35100 用于 EOS 模式。
配置 CONFIG A -> 0x92 (LF_EN = 1、GMSEL1 = 1、GSEM0 = 0)
CHEM_ID 至 0x0648
警报配置：启用 EOS
电量监测：Cell Design Capacity mAh -> 1200mA、Cell Design Voltage -> 3670mV、Max Load -> 35mA、运行状况最大差值-> 1%。
使用以下 Ra 表。
BQ35100 的脉冲加载示例。
脉冲时间：120ms
仪表启动和脉冲之间的时间：1100ms
VBAT 启动：3.64V、负载为 3.5V 时 VBAT 最小值 
测量值相同、时间跨度较大、等待时间为 15 秒、读取仪表、禁用仪表。
当 EOSData -> New Batt R Scale Delay 为默认值 (2) 或更大值（例如 10）时、我会体验到第一次测量的缩放 R 值较高。 测量周期超过“New Batt R Scale Delay“（新电池 R 刻度延迟）数后、测量值较低并缓慢增加。
这种效应会导致 EOS 在几乎每个测量周期递减、直到 0%、但电池测量的阻抗表示电池不为空。
当“New Batt R Scale Delay“设置为 0 时、我看不到这种效果。
请说明“New Batt R Scale Delay“的工作原理、以及当“New Batt R Scale Delay“的值设置为>0 时 EOS 值与 Scale R 测量值不匹配的原因。 那么、在默认设置为 2 时也会看到此影响。
为了测试电池、每 120 秒进行一次测量、通常每天进行一次测量。
在运行测试之前、我们发送新的电池命令并重新使用电池、因为 EOS 0%并不意味着电池电量耗尽。
请参见图表。
1.“New Batt R Scale Delay“= 10. EOS 快速至 0%调节后的 R START 绕过 13000、绕过 11000 的 10 个周期后。
2. “New Batt R Scale Delay“= 0。 EOS 的预期行为稳定在 74%。
测量值比显示值长 4 倍、EOS 保持平坦的线。
我希望在“New Batt R Scale Delay“> 0 时、能很好地解释不期望的行为。
此致彼得
