[参考译文] TPS54302：原理图设计审查

尊敬的 Dheeraj：

我们将回顾并重新回到这个问题。

此致、

Haseen。

没问题

嗨、Vidhi  
输出侧不需要电解电容器？   

尊敬的 Dheeraj：

它是一个大得多的电容器、可能会导致系统变得不稳定。 您使用它的原因是什么？

此致、

Vidhi

尊敬的 Dheeraj：

较高的输出电容会导致瞬态响应缓慢、并可能导致稳定性问题、因此我们建议这样做。

此致、

Vidhi

感谢您的反馈。 但是、出于以下特定于我的应用的原因、我需要恭敬地不同意仅将输出电容器降低为 22µF：

应用环境： — 具有 Rock Pi-S 计算机模块的 HVAC 控制器（（600 –850mA 负载）

输入端具有具有 125Ω 阻抗的 EMI 滤波器（铁氧体磁珠 10µs +共模扼流圈）-负载可在<EMI 时从 900mA→2.5A 步进（当 Rock Pi +所有 I/O 激活时）- Rock Pi 要求 Vdd > 4.75V 最小值（欠压阈值）

~瞬态分析：仅使用 22µF 输出电容： — 瞬态响应时间：ΔV μ s 50µs（典型 TPS54302 环路带宽）-压降：×Δt =(I×μ A)/ C =(2.5A μ F 50µs)/ 22µF = 5.68V — 这会导致在瞬态期间输出崩溃至 0V 以下！ 使用 220µF + 22µF（（242µF 总计）时： — 压降：ΔV =(2.5A× 50µs)/ 242µF = 0.52V — 输出：5.1V→4.58V（对于 Rock Pi、仍然高于 4.75V 的最小值）

稳定性问题：如果您担心陶瓷的低 ESR 导致环路稳定性，我的设计包括： — 用于大容量储能的 220µF 电解电容器 (ESR ~50mΩ)-用于高频滤波的 22µF 陶瓷电容器 (ESR ~4mΩ)-并联 ESR：~3.8mΩ（提供足够的阻尼）电解电容器较高的 ESR 实际上有助于环路稳定性、而陶瓷电容器则处理开关纹波。

问题：您能否澄清一下不稳定问题是：

1、环路稳定性（相位裕度）？

2.输出阻抗共振?

3.特定于我的 2.5A 负载瞬态要求吗? 如果我们特别关注环路补偿、我已经根据数据表中的建议添加了 CFF = 47pF 前馈电容器 (FB 至 SW)。

能否请您根据此建议最佳更改。  
谢谢  

嗨、您能对此更新一下。