This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS4800Q1EVM:具有自动重试功能的短路保护

Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS4800-Q1, TPS4800Q1EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1616180/tps4800q1evm-short-circuit-protection-with-auto-retry

器件型号: TPS4800Q1EVM
主题中讨论的其他器件: TPS4800-Q1

在 TPS4800-Q1 的数据表中、自动重试的公式为 tRETRY = 22.7 × 10^6 × CTMR  。 假设我选择 68nF (=CTMR) 电容器、tRETRY = 1.54s。 但是、如果我将 J7 置于“1-2 位置设置 1ms 延迟“、我会看到 TPS4800Q1EVM 设计指南。 但在位置 1-2 处、电容器是 68nF。 为什么延迟比公式更低?

image.png

image.png

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arjun:  

    如果 CTMR = 68nF、则 根据 Eq (6) 计算出 tsc 为 0.935ms -->1ms。 这是 CTMR 在关断 FET 之前充电所需的时间。  
    tretry 是之后同一电容器进行 32 次充电和放电以及尝试重新开启 FET 之前所需的时间。 我计算得出的时间为~1.5ms。 该时间应该更长。  

    谢谢、  

    Sarah