器件型号: LM7800
团队、
在 d/s 中、建议的环境温度高达 125 度、最大
但是、在下面的图 2 和图 3 中、它们没有特定于 125 度环境温度。 您能提供完整的图吗? 客户希望在公司中对该器件进行鉴定并进行评估。 你能帮助提供 Suce 信息吗! 谢谢。
应用:伺服驱动
系统环境温度:55 度
此致
Brian
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号: LM7800
团队、
在 d/s 中、建议的环境温度高达 125 度、最大
但是、在下面的图 2 和图 3 中、它们没有特定于 125 度环境温度。 您能提供完整的图吗? 客户希望在公司中对该器件进行鉴定并进行评估。 你能帮助提供 Suce 信息吗! 谢谢。
应用:伺服驱动
系统环境温度:55 度
此致
Brian
您好、Steven:
1.橙色线应标有“Max PD 以避免损坏“,因为它使用较高的 ABS。 最大限值。 很抱歉没能捕捉到这一点。 请参阅下面的更新内容:

2.使用数据表上的当前 PD 时、TO-220 的 RθJA 曲线没有散热器。 散热器的影响可在以下文章中找到: https://www.ti.com/lit/an/slva462/slva462.pdf。 如果您提供所需的'C/W 值、我很高兴添加一条线、表示带有散热器的 TO-220 的行为。
数据表图像很旧。 我认为、它可能早于当前的 JEDEC 标准(或至少是其采用)、该标准定义了如何测量热指标、并可以根据不同设置进行定义。 RθJA 最终取决于系统、并且 PCB 会有所不同、这可以解释数据表图 2 和我的图表中“无散热器“一行的差异。 此外、正常的器件变更(晶圆制造厂变更,封装版本等)可能会随着时间的推移而改变热行为。
此致、
Gregory Thompson
尊敬的 Wong:
据我所知、没有计划在公开数据表上更新这些内容的日期。 RθJA 决定了最大功率耗散、不是固定或保证的属性。 数据表提供了 根据 JESD51-7 标准板定义的 RθJA 典型值、但 PCB 设计中的任何差异都将改变您的最终 RθJA 、从而使最大功率耗散与温度略有不同。 尽管旧图并不能准确表示 JESD51-7 标准板上的最大功率耗散、但可能有一些电路板设计可用于当前规格下。
此致、
Gregory Thompson