[参考译文] TPS61094：适用于 NB-IoT 智能仪表中锂 SOCl₂ μ H + LIC1020 (80F) 的 TPS61094 充电电压限制 (2.7V 与 3.6V)–建议使用哪种设置？

TI 团队大家好、

是如何设计的 电池供电的智能水表 消息流 NB-IoT 通信 、目标寿命为 ~10 年 。

系统详细信息

• 天 ：3.6V、19Ah Li-μ SOCl₂（原锂）

• 超级电容器 : LIC1020, 80F、额定电压为 3.8V

• 开始 : TPS61094

• 输出电压 ：3.3V

• 负载曲线 ：

  • 睡眠电流：~μ A 45µA

  • 有效电流：~μ A 70mA

  • 峰值电流：~μ A 330mA（NB-IoT TX、~1 秒/天）

常见的客户挑战

我们观察到 TPS61094 支持 分立式充电终止电压 有 2.7V 和 3.6V 之间没有可选值 。

这只剩下两个实用的选择：

• 2.7V

• 3.6V

问题

1. 将是纹波 3.6V ：

   • 仅当电池电压接近满电 (~3.6V) 时才会进行充电

   • 一旦电池电压降至~3.3–3.4V 以下、许可证将不再充电

   • 这可能导致 寿命中/报废期间超级电容器缓冲丢失

2. 将是纹波 2.7V ：

   • 充电将在大部分电池放电曲线上有效

   • 但是、LIC 中存储的能量显著减少（与 3.6V 相比、存储能量减少了~50%）

   • 这可能影响 NB-IoT 脉冲性能和效率

问题

1. 公式 Li-μ SOCl₂+ NB-IoT 脉冲负载应用 、TI 建议使用哪种充电电压：

   • 2.7V（低功耗，全寿命运行）

   • 3.6V（能量更高，充电窗口有限）

2. TI 可以吗 指南或参考设计 在长寿命计量应用中选择超级电容器充电电压？

3. 是否可以连续操作 LIC 2.7V 这是不是从性能和寿命的角度来实现的？

4. TI 会推荐吗 备选器件 （在 TI 产品系列中）、支持：

   • 更灵活的充电电压（例如 3.0–3.3V 范围）

   • 同时仍支持超低静态电流和超级电容器充电？

5. TI 是否建议使用 备选超级电容器/许可证/ HLC 器件 或 不同的电源架构 （例如无源缓冲，不同稳压器拓扑或混合方法）、更适合以下应用：

   • SOCl₂ 1 μ F 电池

   • NB-IoT 脉冲加载

   • 是否具有 10 年寿命要求？

目标

我们的目标是：

• 确保 在整个电池寿命期间实现可靠的 NB-IoT 运行

• 最大化 可用电池容量

• 避免 超级电容器功能的中年降级

期待您的建议。

谢谢你。