[参考译文] LMR38010：基于 SDAA0033 的 PDLC 影片驱动程序

您好、

尤其是 PFM 模式无法灌入电流。 它会在检测到负电流时关断低侧 FET、以模拟不连续导通模式、并随着负载电流降低开关频率。

在该参考设计的图 2-1 中、降压转换器以 FPWM 模式显示、而在图 1-3 中、降压转换器以 PFM 模式显示。 我想知道这是否是文档中的错误。 让我与作者核实一下应该如何配置它。 我会回来给你的。“

此致、

Niranjan

我订购了一些 FPWM 型号的芯片供试。  我有点担心 该器件的负电流限值相对较低 、我想我们会看到它的行为。  如果 TI 提供集成式低压交流逆变器元件、那会非常棒。  ；）

我对此应用不是很熟悉、因此我不知道它需要多少电流。 但在这种情况下、您可能需要使用 LMR38020。 该器件引脚对引脚兼容、并具有比 LMR38010 更高的负电流限值。 请告诉我该怎么做。

我在原型设计中安装了 LMR38010FSDDAR（带展频的 FPWM）、并确认电路能够在输出端灌入电流。  因此 、我编写了用互补正弦波驱动输出反馈环路的固件、并使用小型 PDLC 面板 (0.16m^2) 测试了驱动器。

现在它已经开始工作了、 我希望 SDAA0033 的作者提供一些指导、以便优化 设计（或选择不同的输出级）。

-是否有一种更便宜和/或更多集成的方法来为这个应用实现逆变器?

-如何最大限度地减少输出级的损耗?  借助我选择的元件、 处于 FPWM 模式的 LMR38010 在未连接负载的情况下通过输出电感器转储约 2W 的功率（因此逐渐升温）。  应用手册中使用的 LM656xx 具有更快的开关时间 、这可能会 有所帮助、但其额定电压仅为 65VDC、我可能需要提高电压（它也要昂贵得多，并且 LCSC 上不提供现成的软件）。

-作者是否比较了 PDLC 薄膜的清晰度,当驱动他们的电路与传统的 H 桥（有或没有 LC 滤波器）?  我认为、当使用直流方波驱动 PDLC 膜时、比 在相同峰峰值电压下使用交流正弦波时更清晰（尽管电流限制和 EMC 变得困难）。

-为什么 SDAA0033 选择 60V 升压电压?  在我的设计中、升压转换器以 65.7V 的电压运行、而 降压转换器 采用 3V 至 60V 正弦输出来产生 40VAC RMS。  40 VAC RMS 足以将 PDLC 面板从漫射到清晰、但 当提供 60 VAC RMS（来自其他设备）时、我的面板变得明显更清晰、它们达到 80 VAC RMS（收益递减）左右的峰值清晰度。  因此、如果我 修改设计、可能会将升压电压增加到 80V 直流、但开始变得难以实现。

- SDAA0033 是否在驱动输出时检查了 PGOOD 的输出?  我的固件会监测 PGOOD 是否存在输出短路等迹象  以 100Hz 的频率驱动电池板是可以的、但当 I 将电池板驱动到高于 130Hz 左右时、降压转换器会将 PGOOD 置为无效。  我认为输出电压的调制速度是有限的、这对于某些应用来说可能是一个限制。  我还没有测试更大的负载。

我的原理图位于此处： github.com/.../design-and-errata.md

我还会说我玩新设计很开心。

有任何建议吗？

谢谢！