• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 6 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070：第 3 部分：半无桥 PFC–类似的电流波形崩溃问题/请求半无桥设计计算器审查

admin
Guru**** 2815505 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC2802

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1620658/ucc28070-part3-semi-bridgeless-pfc-similar-current-waveform-collapse-issue-request-for-semi-bridgeless-design-calculator-review

器件型号： UCC28070

您好、

这是以下员额的延续。 我之所以启动新主题、是因为当我尝试回复 E2E 主题时出现了错误、导致无法发帖。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1619497/ucc28070-part2-semi-bridgeless-pfc-similar-current-waveform-collapse-issue-request-for-semi-bridgeless-design-calculator-review

我对缺乏解释表示歉意、并想补充一个澄清。

尽管原理图中未显示控制器 IC (UCC28070)、但我们已经在控制器和 MOSFET 之间插入了一个栅极驱动器 IC（5A 峰值）。

我将通过私人消息附上最新的原理图、以供您参考。
谢谢、

Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    我对您分享的两个原理图几乎没有感到困惑、一个与栅极驱动器（您分享的较旧原理图）、另一个没有它（较新的原理图）。 您是否使用较新版本的旧原理图中使用的同一栅极驱动器？  

    布局文件也没有显示栅极驱动器电路、您能咨询客户并分享详细信息吗？

    此致、

    Pritam

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pritam：

    [引用 userid=“639766" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1620658/ucc28070-part3-semi-bridgeless-pfc-similar-current-waveform-collapse-issue-request-for-semi-bridgeless-design-calculator-review/6256222 ]我有点与您分享的两个原理图相混淆、一个与栅极驱动器（您共享的较旧原理图）、另一个没有它（较新的原理图）。 您是否使用较新版本的旧原理图中使用的同一栅极驱动器？  [/报价]

    最新的电路图 (TO07081_2D00_G.pdf) 使用英飞凌的 2edn8524f（栅极驱动器 IC ）。

    您可以再次查看吗？

    谢谢、

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：

    是的、我找到了。

     假设这些原理图中的元件值与 我们之前在 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1614759/ucc28070-semi-bridgeless-pfc-similar-current-waveform-collapse-issue-request-for-semi-bridgeless-design-calculator-review 上的讨论一致 、那么这些原理图中的元件值很难直观呈现。我们在该主题上发布了很长的讨论、希望设计计算器能够整合这些更改。  另外、我们开始时的问题大约是 2kW。 如果  TO07081_2D00_G.pdf 是该问题的原理图,请将最新的设计计算器与所有建议的更改和布局文件共享。

    我认为有两个设计同时悬空。  请澄清！！ 您 Design_Tool_ 通过私人消息分享的最新计算器表“UCC28070_UCC2802.0_600W “、我猜不适用于该原理图。 600W 客户不使用栅极驱动器、因此请建议他们使用此类  UCC27524ADR/UCC27324D 之一。 此外、我已经检查了他们的计算器、似乎 有一些关于 CT 电流检测电阻和 CT 复位电阻值的警告。 请 在设计中采用正确的值、以发出设计计算器警报。

    此致、

    Pritam