[参考译文] BQ25672：我是否需要平衡 4 节串联电池组？

尊敬的 Brad：

BQ25672 是仅降压充电器、因此其输入电压必须>4*4.2V=16.8V。  该充电器不用于为裸电池充电、因此 我强烈建议使用电池组保护器来监控极端过压/欠压和过放电电流。  一些保护器具有被动电池平衡功能。  充电器 TS 引脚仅配置为监控一个热敏电阻。  一些客户并联了多个热敏电阻（每个电芯上一个）并连接到 TS 引脚。  将报告电池的平均温度。   

我将此转至监控器和保护器团队、以获得有关保护器/平衡器的建议。

此致、

Jeff

啊、谢谢 Jeff。 数据表中的演示电路显示了从 1 节到 4 节串联的裸电池。 我是否错过了部件说明中的某些内容、或者这种传统的电池充电器知识？ 您可以就该主题提供白皮书吗？

我在附近有一个 MCU、因此我想知道是否有过压/欠压和电流超量是我需要保护的、我可以自己保护。 一个分流器、用于监测过度放电并在超过阈值时禁用 BQ25672 充电、对于输入电压、这不会是问题、因为我使用的稳压器固定输出为 18.8V（以保持在充电器限制范围内）。

并联热敏电阻的优点... 听起来像一个有趣的线束,有人建立

谢谢、

Brad。

谢谢 Alexis! 关于“是否需要“、不包含该内容是否存在任何安全问题？ 如果一个电芯发生故障、它是否会级联并可能过度充电/充电不足？ 或者、如果我们实施了某种电子保险丝或断路器、是否会降低充电效率？

我来看看您建议的其他选项。 我之所以被 BQ25672 吸引、是因为它处理了 1-4 芯 片、具有内置的电荷曲线（因此我不必实施或测试它）、并且尺寸很小（我有一些空间限制需要处理）。  

 除了使用 BQ76922 可以获得命令/控制/遥测之外、我对 BQ76922 相对于 BQ77915 的竞争优势很好奇。 您选择它的另一个原因是什么？

我希望我的最后一个问题（对问题的愤怒道歉...）。 除 BQ25672 外、在电池包上连接 BQ77915 或 BQ76922 是否存在任何问题？ 我很好奇 BQ25672 中的充电曲线将如何感知电芯平衡多路复用器 活动。