This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751:有关 TPS25751DREFR 中临时 VBUS 压降和 GPIO 行为的说明

Guru**** 2813875 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1622568/tps25751-clarification-on-temporary-vbus-drop-and-gpio-behavior-in-tps25751drefr

器件型号: TPS25751

尊敬的 TI 支持团队:

我们在 15V/3A  应用中将 TPS25751DREFR 用作 PD 控制器。 在我们的设计中:

VBUS 和 VBUS_IN 引脚连接到 VBUS_C

PPHV 输出为我们的 SS_PWR_MUX 模块供电。

PD 控制器的 GPIO 用于启用外部理想二极管。

观察到的行为:

CC 协商后、PPHV 按照预期上升到 15V。

一旦 PPHV 达到 15V 、控制理想二极管的 GPIO 就会变为低电平。

大约 8 秒后、VBUS_C 降至低电平~2.8 秒、然后恢复并稳定在 15V  

即使 PBAT = 12V、这种行为也可重现  

我们已经划定了 GPIO、PPHV、VBUS_C 和 PBAT 线的范围、该中断看起来与 GPIO 切换相关。

问题:

根据 TPS25751DREFR 内部故障处理或重试逻辑、这种临时 VBUS 下降的预期行为是否是?

在我们的波形中观察到的 GPIO 行为是否与启用/禁用理想二极管的正常运行一致?

是否有任何建议的配置或时序调整来避免这种临时的 VBUS 压降、或者它是器件保护/重试机制所固有的?

我们附上:

电源方框图

显示 VBUS_C、PPHV、GPIO 和 PBAT 的波形捕获

我们希望您能澄清此行为是正常行为还是需要调整设计。 请分享您对此的想法

image.png

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nandha、  

    感谢您联系我们!

    一对夫妇正在澄清问题:  

    1 — 这是仅接收端应用吗?

    2-器件最初是在电池电量耗尽的情况下供电吗? (即仅 VBUS 电源)

    3-电池电量耗尽标志是否被清除? 这里是否发生了任何 I2C 事务?

    4-您有 PD 日志吗?  

    此致、  

    Aya Khedr

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aya Khedr:

    请查找 querries 的重放

    1 — 这是仅接收端应用吗?
      是的
    2-器件最初是在电池电量耗尽的情况下供电吗? (即仅 VBUS 电源)
      器件不会在电池电量耗尽模式下启动。 系统已具有 PBAT = 12V、并且在进行 VBUS 协商之前为控制器供电。
    3-电池电量耗尽标志是否被清除? 这里是否发生了任何 I2C 事务?
      是的、控制器由主机处理器通过 I²C μ s 进行配置、并且配置事务在上电后发生。

    4-您有 PD 日志吗?

     否

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nandha、  

    发生这种行为时、您是否也可以捕获 VIN3V3 和 LDO3V3?  

    您还使用哪个 GPIO 映射事件来启用二极管?

    此致、  

    Aya Khedr