This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3808:上拉至不同的 VDD

Guru**** 2837190 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS3842, TPS3808

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1627310/tps3808-pullup-to-different-vdd

器件型号: TPS3808
主题中讨论的其他器件: TPS3842

您好、

我有几个关于 TPS3808 的问题。  我使用该监控器在外部 24V 电源处于活动状态后提供较长的复位延迟。  我意识到可以使用 TPS3842、它能够检测 24V 电压、但我更喜欢使用 TPS3808、因为我们已经在使用该器件。  我不介意使用线性稳压器为 TPS3808 提供 5V 电压来进行感应。  这样做是否有任何问题?

对于上拉电阻、我将使用板载 5V、而不是稳压器产生的 5V。  我想确认 TPS3808 的输出为开漏输出、没有连接到其 VDD 引脚的保护二极管。

谢谢、此致、

GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我应该补充一点、我不需要检测准确的 24V 电压。 我只需要知道电源已打开。 我意识到、任何大于大约 5V 的电压都足以使稳压器输出 5V 电压、因此会触发监控器。

    我还有一个问题。 如果 CT 引脚上连接的电容值超过 1750nF(10 秒所需的电容值)、会发生什么情况? 它是否仍会在更长的时间内执行延时? 是否会出现计时不准确或不可重复的问题? 在下一个计时周期内使电容器放电是否会出现问题? 我不需要超过 10 秒的时间。 我只是好奇会发生什么。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Greg:

    对于您的第一个问题、您描述的实现方式没有问题 、我想确保板载 5V 和稳压器 5V 的序列顺序正确。 由于如果板载 5V 首先上升、RESET 可能会标记错误的高电平输出。  

    如果您使用 TPS3808 的可调型号、可以通过分压器直接感应 24V 电压、但操作方式也没有问题。  

    对于您的 CT 问题、这取决于它从 1750nF(一个或两个 uF) 得到的值有多大、但如果我们讨论 MF 等、问题将是充电电路可能没有足够的果汁 来提供准确的计时。   

    RESET 输出为开漏输出、与 VDD 未连接。

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Jesse。  您提出了关于订单的一个非常好的观点。  我正在为他人设计这个,我没有得到良好的要求定义。  第一个版本不能正常工作、因为他们告诉我 5V 电源由 24V 电源驱动、我不认为我需要知道 24V 正在打开和关闭。  我设计它由 5V 电源供电、并且由于上电时不存在 24V 电压(因为它会在稍后切换)、因此监控器会过早地启动其复位脉冲。  显然、我需要感应 24V 的上升。

    检测输入端是否有连接到 VDD 的保护二极管?  如果您能为固定和可调版本回答此问题、我将不胜感激。  我认为在没有外部 5V 电压的情况下可能存在 24V 电压、但如果存在 24V 电压、那么如果监控器的电源超过低于稳压器 5V 输出的二极管压降、稳压器可能会损坏监控器。  我会询问他们是否有兴趣切换到可调版本来移除稳压器。

    电路板上组装的电容值错误、是 4.7uF。  从声音的角度来看,这种延迟真的很长,但它是有效的。  延迟时间只需足够长、保持足够长并不重要。  但在下一批电路板中、它们将组装一个 1uF 的电容器。  此部分电路用于继电器控制、以便电磁阀在施加 24V 电压时需要开启一段时间。  如果打开的时间比预期的时间长、这是可以的。  但 1 μ F 电容器将提供非常体面的“命中“时间。

    关于我关于复位输出和保护二极管的问题、我意识到没关系、因为这款监控器具有单独的检测引脚和 VDD 引脚。  但最好知道没有保护二极管。  我当时以为只有一个 VDD 引脚、忘记了 SENSE 引脚。

    我真的很感谢你的帮助!

    此致、

    GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Greg:

    检测输入上是否有一个连接到 VDD 的保护二极管?

    VDD 和检测引脚之间没有保护二极管。

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Jesse。  我询问了切换到可调节版本的监控器、即使他们已经购买了许多固定电压版本、他们也喜欢这个想法。  从长远来看、使用两个电阻器和一个小电容器的成本比稳压器及其较大的电容器要低。

    我为电阻分压器使用了 18k 和 845 欧姆、因为设计中已经使用了这些值。  这意味着监控器将在大约 9V 时触发、稳态电压约为 1V、这超过了 0.405V 阈值的两倍。  我在 845 Ω 电阻器上添加了一个 0.1uF 电容以确保稳定性。  如果您对此有任何意见、请告知我。  否则、我就要离开了!  非常感谢您的帮助。

    此致、

    GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse:

    我以为我已经弄清楚了,但有一件事我需要澄清。  它与第 8.4.2 段有关:

    如果此系统中的 5V 电压之前可能存在 24V 电压、则 24V 电源的转换将会丢失。  我的问题是、当 VDD 位于 VPOR 和 VDD (min) 之间时、监控器是否会产生延长脉冲。  当它处于此范围内时、RESET 将为低电平、这很好。  但是在 VDD 升至高于 VDD 的 (min)  且 VSENSE 已经高于 VIT 后、会出现延长的脉冲吗? 在典型的监控器中、SENSE 连接到 VDD、 这时应该是这种情况、但这不是典型的监控器、因为其 SENSE 引脚与 VDD 分离、并且它正在监控另一个电源。  如果没有延长的脉冲电流、我将返回到我使用的固定电压版本、并使用由 24V 电源供电的稳压器为其供电。  我意识到可以使用 TPS3842、该器件可在 24V 的电源下工作、但他们正在使用的 CM 在他们的系统中没有该器件型号。  我想继续使用 TPS3808。

    图 8-1 显示了连接到 VDD 引脚的“Vout"。“。  我想应该是 VDD

    在数据表中、它们展示了一个 1nF 电容器连接在分压器的下电阻器上。  在此设计中、我拥有的最低电容器值为 0.1uF。  您认为这个值太高了吗?  它与 845 Ω 电阻器并联、因此时间常数约为 845us。  您是否会发现问题是建议最大值的 10 倍(数据表显示 1nF 至 10nF)。  我不这么认为,但我想我会问。

    谢谢、

    GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Greg:  

    由于可切换到 TPS3808G01、因此我建议使用 TPS3808 E G01。 这是 TPS3808 的最新版本、可直接替代。 它具有更高的精度和 Iq。  https://www.ti.com/product/TPS3808E

    对于您的问题、复位将保持低电平、直到器件的 VDD 超过 VDDmin。 一旦它高于 VDDmin 且 SENSE 高于 Vit、时间 td 就会启动、然后将 RESET 置为无效(高电平)。  

    是的、TPS3842 一定会解决很多此类设计问题。  

    对于旁路电容器、只要设计中可以接受增加的 RC 延迟、就可以使用 1uF。  

    对于图 8-1、它肯定应该是 VDD。

    Jesse   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Jesse。  您的回答非常清楚、但鉴于制作板非常重要、我想确保我们在同一页上。

    我们完全同意这部分:“对于您的问题、复位将保持低电平、直到器件的 VDD 超过 VDDmin “

    但我想确保下一部分清晰明确:“一旦它高于 VDDmin 且 SENSE 高于 Vit、时间 td 将启动、然后将 RESET 置为无效(高电平)“。  在该语句中增加一个词会让我明白:  “一旦它高于 VDDmin 且 SENSE 已经高于 Vit、td 便会启动、然后将 RESET 置为高电平无效“。  这是否是一个正确的说法,加上了“已经“一词?  如果是、我的设计已完成、并且我已经准备好的文件已准备就绪。

    谢谢!

    GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一种说法是“时间 td 将始终在上电时执行、无论上电序列任一级 SENSE 引脚的状态如何都是如此“。