[参考译文] BQ78350-R1：BQ78350 SOC 功能

您好：

此问题已分配给团队内部、我们将在  可能的情况下审核并与其他应用工程师跟进。 在此期间、请附加与项目关联的任何.log/.gg 文件

谢谢您、
Alan  

#1：如果限制电压范围、则不需要其他 ChemID。 您必须确保电量监测计在有限的充电电压下检测到充满电、以便电量监测计了解 100% SOC 在应用中的含义。

#2：这取决于电量计从 SHUTDOWN 模式退出时电池的放松程度。 这是电量监测的一个根本难题、因为电量监测计（不限于 TI）需要建立一个基线、并且根据您汲取（或刚刚汲取）的电流大小、测得的电芯电压可能不代表放电深度（因为它们没有被放宽）、然后您将收到错误。 -->确保您不使用关机模式、除非您可以保证电池中的每节电池都完全放松时 bq78350 将退出关机模式。 或者将得到初始 SOC 误差。

您好 Dominik、

感谢您的答复。

#1：我将重新开始 Golden File 学习、以确保电池可以触发 VCT =1 且 SOC = 100%。

学习过程中的电流如何、以客户端相同的高电流 (~60A) 对电池进行充电/放电是可以的吗？ 当然、电流将被衰减至较低、以满足 VCT 和 EDV2 的要求。

2：电池为 NMC、根据测试数据、在 30 分钟放松后电芯电压将保持稳定。 但我们将在 Golden File 之后以更长的弛豫时间重新进行测试。

#3：BQ78350 是否可以始终保持唤醒状态？ 我的意思是将 BQ78350 一直保持在工作模式或睡眠模式下、但不会在关断状态下工作多年。 没关系吗？

我知道电池的消耗将会增加~300uA 或~600uA、不确定是否有其他风险。

您好 Dominik、

我今天做了如下测试. 电池已完全放电

测试步骤

1. 充满电至 4.1V、以触发 VCT = 1、

2. 仍为 1h

3. 完全放电至 2.9V、SOC = 2%。 但由于高电流、没有触发 EDV2 点。 （这一步是错误的）

4.  仍为 1h

然后重新执行关断和唤醒测试。

测试结果

1. 关断后唤醒、SOC =15%、Vcellmax == 3.066V、Vcellmin == 3.049V

2. 以 60A 的电流为电池充电 15min、SOC = 46%、Vcellmax == 3.569V、Vcellmin == 3.557V

3. 仍持续 10 分钟、然后关断和唤醒、SOC == 42%、Vcellmax == 3.558V、Vcellmin == 3.547V

问题

1. 当电芯电压为[3.049V、3.066V]时、为什么 SOC 为 15%？

2.  学习 golden 文件的标准步骤是什么？

我知道上面的测试步骤只有 1 个周期、没有触发 EDV2 点。 所以、今晚我将通过以下步骤继续测试

问题

#1、 用 30A 将电池充满电、然后降至 1A 并持续 2 分钟以触发 VCT 标志

#2、  仍持续 2h

#3,  使用 30A 对电池完全放电、并降至 12.6A 以触发 EDV2 点

#4, 仍持续 2h

第 5 名、 跳转到步骤 1、总共 2 个周期。

之所以出现 SOC 跳变、是因为该特定算法基于之前的 FCC 测量结果、而不是 FCC 预测（如 Impedance Track、另一种 TI 算法）。

FCC 是负载和温度（以及其他条件）的函数、因此如果这些条件发生变化、那么之前测量的 FCC 可能会明显关闭、并且在测量仪表针对当前条件测量的 FCC 之前（并且条件在未来放电期间持续存在-想法是应用中存在某种一致性）、您将不可避免地获得 SOC 跳变。 如果条件始终发生变化、则该算法将产生不可避免的 SOC 跳变、因为该算法依赖于之前测量的 FCC。