• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751：1D 仅受电 PP5V 和 VIN_TPS25753V3 连接

admin
Guru**** 2847400 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ25798, TPS25751, TPS25730

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1632363/tps25751-tps25751d-sink-only-pp5v-and-vin_3v3-connection

器件型号： TPS25751
主题中讨论的其他器件： BQ25798、 TPS25730

您好：

我们希望将 TPS25751D 与 BQ25798 一起用于仅接收端应用。

我在常见问题解答中发现、PP5V 在未使用时应该接地。 但是、根据数据表、这种电源用于 CC 控制、因此我对这一建议有一些疑问。
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/988215/faq-tps25750-how-do-i-create-a-sink-only-usb-c-pd-port-to-replace-a-legacy-barrel-jack-connector
image.png

  1. 如果 PP5V 接地、TPS25751D 是否仍能够根据 USB 电力输送标准协商更高的电压？
  2. 在这种类型的应用中应如何连接 VIN_3V3？
  3. VBUS 引脚应该连接到 VBUS_IN、还是应该保持悬空？
  4. 具有使用 BQ25798 的电池充电器电源配置的仅受电设计所需的最低配置是多少？ 由于这是一种仅接收端应用、我们希望避免使用任何额外的 DC/DC 转换器。

 

此致、
Rafal

  • 0
    TI__Guru**** 2847400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    如果 PP5V 接地、TPS25751D 是否仍能够根据 USB 电力输送标准协商更高的电压？

    我将对此进行测试以进行确认。  通常、我会将 PP5V 悬空。  由于这是一个“纯受电“应用、因此如果您想支持 VCONN、当远端（供电方）请求 VCONN 交换时会发生这种情况、则只需提供 PP5V（（PD 有关更多详细信息、请参阅 USBC-VCONN 规范）。  这种情况通常非常罕见、无需。

    在此类应用中应如何连接 VIN_3V3？

    类似地、VIN_3V3 将保持悬空。  TPS25751 仅由 VBUS 供电； https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps25751.pdf#page=30

    VBUS 引脚应该连接到 VBUS_IN 还是应该保持悬空？

    请参阅图 8-1 ( https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps25751.pdf#page=30) 、TPS25751 的 VBUS 引脚在开关之前连接到电源监控器、并用于为 LDO_3V3 供电、如 此处所述。 VBUS_IN 引脚进入 PPHV 电源路径。  TPS25751 的 VBUS 和 VBUS_IN 应连接到 USBC 连接器的 VBUS。  如果不清楚、请告诉我。

    [引用 userid=“692703" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1632363/tps25751-tps25751d-sink-only-pp5v-and-vin_3v3-connection ]使用 BQ25798 进行电池充电器电源配置时、“纯受电“设计所需的最低配置是什么？ 由于这是一个仅接收端应用、我们想避免使用任何额外的 DC/DC 转换器。

    我认为这是一个很好的参考： https://www.ti.com/tool/TIDA-050047

    另外、TPS25730 是一款更简单的 PD 控制器、适用于纯接收应用。  请参阅此处的讨论：  BQ25798：电源管理论坛 

    此致、

    Chris