This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCG28826:[UCG2882x]如何针对非隔离式 400V 至 12V 5W 反激式设计配置 FB 引脚?

Guru**** 2862450 points

Other Parts Discussed in Thread: TL431, UCG28826, UCC28910

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1631079/ucg28826-ucg2882x-how-to-configure-the-fb-pin-for-a-non-isolated-400v-to-12v-5w-flyback-design

器件型号: UCG28826
主题中讨论的其他器件: TL431UCC28910

尊敬的 TI 团队:

我正在为主转换器设计超紧凑辅助启动电源、其中考虑使用 UCG2882x 系列(提供高频功能和高集成度)

我的设计规格:

  • 输入: 400V DC

  • 输出: 12V、5W

  • 拓扑: 非隔离型反激式(初级和次级共用同一接地端,以节省空间和元件)。

我的问题:

  • 这是一种非隔离式设计、因此我希望完全消除光耦合器。 数据表提到、FB 引脚有一个内部 60kr 上拉电阻器
  • 我是否可以将并联稳压器(如 TL431)的阴极直接连接到 FB 引脚、将其阳极连接到 GND、并在阴极和 REF 引脚之间配置标准型 II RC 补偿网络?  
  • 或者、非隔离式反馈还有其他推荐的实现方式?

具体来说:

  1. 内部 60kr 上拉电流是否足以正确偏置 TL431 并调节输出
  2. 在将 FB 引脚(或其他引脚(如 TR) 强制)强制 IC 引入非隔离式架构时、是否存在任何隐藏的缺陷或特殊注意事项?  

提前感谢您的支持!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yang:  

    感谢您考虑使用 TI 器件!

    UCG28826 专为 65W 的最大功率限制而设计、因此会设置其 OPP、即固定限制。 这不适合用于此类低功耗。

    相反、我建议使用 UCC28910 来满足非隔离反激式配置中的低功耗要求。 UCC28910 也是 FET 集成式 PSR 器件、无需使用光耦合器。 有关该器件的更多详细信息、请访问 https://www.ti.com/product/UCC28910

    首先、您可以使用 WEBENCH Power Designer 进行快速设计。  

    webench.ti.com/.../43

    谢谢

    此致

    Anita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yang:

    请问您的问题是否得到解决? 我们可以关闭这个主题吗?

    谢谢

    此致

    Anita