请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： TPS65381A-Q1
我们目前正在使用 TPS65381A‑Q1 PMIC 开发执行器系统。 在启动和‑测试期间、我们观察到三个硬件样片的复位行为不一致、尽管原理图、BOM 和软件是相同的。
测试条件：
- PMIC：TPS65381A‑Q1
- 测试的复位类型：
- 硬件复位（RESET 引脚）
- 软件复位
- 睡眠/唤醒运行：基于 CAN‑的控制
- 工作条件：标称电压、室温
通过样本观察到的行为
样本 1–
硬件复位和软件复位都会导致多次复位。
睡眠和唤醒功能按预期工作。
a. 控制关闭失败 观察到：点火计数器未正确更新、导致不正确的关闭行为。 此问题在此电路板上始终可重现。
示例 2–
硬件和软件复位只会导致单个复位事件。
供电
VCC 不断电
PMIC 保持通电状态
睡眠和唤醒功能的行为符合预期。
发现点火计数器问题。
示例 3–
硬件和软件复位都会导致单个复位事件。
睡眠和唤醒功能的行为符合预期。
VCC 不断电
PMIC 保持通电状态
主要问题
尽管设计和软件相同、但不同电路板的复位行为有所不同、特别是：
仅在 Sample1 上观察到多个复位
TI 支持申请
我们感谢 TI 在以下方面提供支持：
- 触发单个硬件或软件复位时、TPS65381A‑Q1 上发生多个复位事件的潜在原因。
- 阐明在某些 PMIC 配置或故障条件下、VCC 在复位期间保持活动状态是预期行为。
- PMIC 寄存器、计数器或状态标志指南、可以解释一个样本的点火计数器未正确更新。
- 用于隔离该问题的建议调试步骤或测量。
- 与复位或关断功能相关的任何已知行为或配置灵敏度。
