This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS536C7:循环补偿行为不明

Guru**** 2867540 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1637899/tps536c7-unexplained-loop-compensation-behaviors

器件型号: TPS536C7

您好、
我们在 TPS 上电时观察到一个奇怪的输出电压:

在此设置中、我们仅使用 2 个相位。
输出端未连接负载。
上面的奇怪波形仅发生在某些电路板上、并且很少(约为上电的 4%)。
当发生这种情况时、TPS 停止调节、因为会发生过压、这是预期现象。

什么可以解释这种非常快的开机不良?
这大约为 200mV/us、远快于 TPS 的 40mV/us 最大压摆率。
我们目前使用的是 TPS 上的最慢压摆率:0.3125mV/us。
我们使用的环路补偿的主要参数如下:

  • ACL: 6.5 mOhms
  • INT_TC:8us
  • INT_GAIN:0.5V/V
  • AC_GAIN:0.5V/V
  • GINT:1x

为解决此问题、我们将 ACLL 从 6.5m Ω 修改为 1.875m Ω。
我们不理解这一点。
数据表中指出、ACLL 负责比例路径的增益:

image.png

如果我们像解决问题一样减小 ACL,它应该降低相位裕度并使系统更加不稳定。

另外、何种硬件变化可能导致某些 TPS 在电压输出上出现这种行为?

在其他电路板上、我们还观察到以下波形:

这是一个较慢的振荡、它属于负极部分。
为了解决这个问题,我们使用了相同的固定 ACLL 从 6.5 mOhms 到 1.875 mOhms。

这些修复非常可靠;在 ACLL = 6.5m Ω 的情况下、每 5 分钟 (1s => off 1s) 发生一次故障的电路板从未在超过 8h 的循环时间内发生故障 (1s => off 1s)。

感谢您的帮助、

此致、

Eliot

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    有人能帮助这吗?

    此致、

    Eliot

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eliot:  

    对延迟深表歉意。  您的附加图像似乎没有加载在我的身边,因此请将它们包含在我从我们中间开始的电子邮件主题中。 由于我看不到波形、我无法很好地判断问题、但 如果您发现降低 ACLL 的解决方案、我可以提供一些见解。  

    我将分享一些 关于 ACLL 的注释、由于 ACLL 进入我们设备的控制环路 IP 的次数过多、我们目前无法公开分享这些注释、因此我也通过电子邮件向您分享了这些注释。  

    ACLL 应解释为与 DCLL 设定点相关。 因此、与 DCLL 相比、ACLL 值特别高、ACLL 设定点将被设置为高电平并远离 DCLL 设定点、这意味着比例 补偿功能启用的增益要么极低、要么完全可以忽略不计。 因此、将 ACLL 更接近 DCLL 将(是的)减小相位裕度、但更重要的是改善控制器带宽和比例补偿功能的参与、可能会导致您看到的改进。  

    此致、
    Nick Z