[参考译文] TPS65994AE：TPS65994AE I2C 端口功能和映射

I2C_EC (I2C1s) 和 I2C2s 的工作方式相同、因此它们可以互换处理器和 ASM4242。

您是否在设计新产品？ 假设它是 PC/NB 设计、您遵循的参考设计是什么？ 您是否希望通过合规性测试？

感谢 林通美的 澄清。

是的、这是一款新产品。

这是一款嵌入式产品、因此我们只需使其正常工作。 此应用不需要合规性。  

接下来我将介绍参考设计。

对于新设计、我不建议使用 TPS65994AE、因为这是一款旧器件、我们可以提供有限的固件支持。

ASM4242 应该已经更新了他们的 AVL、并包含了我们的新一代器件、但这需要 NDA 才能访问器件信息

我们当前的硬件基于 ASMedia AT1070 参考设计。 我们目前正在完成一个新版本、因此我们正在调查升级到最新版本的问题。 我与 Ben Moyers (18487829) 合作、 后者与 TI 签订了 NDA。 我还在为我的咨询公司准备好一个。

事实证明,我们有一个 NDA 与 ASMEDI,并在 2026年03月31日,他们仍然是指我们的 AT1070 参考设计,所以仍然试图解决这个问题...

明白。 我们在这里建议使用较新的 NDA 器件、因为 TPS65944AE 是一款 4 年机龄的器件、基本上不会留下补丁空间。 如果您需要与 TI 签订 NDA、我可以引导您联系我们的现场团队来完成该流程

感谢您的指导。 我从 support@ti.com 开始了 NDA 流程。 但是、不确定他们的处理速度有多快、因此、如果您必须向美国俄亥俄州的销售支持部门提供任何建议、我们将不胜感激。  

有关我们所做工作的更多背景信息：我们将 USB4 添加到基于 Nvidia AGX Orin 的设计中。 我们知道这是一个大型项目、因为主机是 ARM 而不是 x86、但随着高端边缘 AI 系统的激增（我们服务的市场）、这一需求正在增加。 此外、Qualcomm 和其他可能的公司在其高端 ARM 芯片中推出 USB4。

这很有趣。  TPS65994AE 是否有直接替代产品？

尊敬的 Tommy：

正如 Cliff 所说、他正在与我合作开展该项目、我已经与 TI 签订了 Openity NDA。  如果有某些项目您只能根据保密协议披露或共享、请随时向我发送私人消息。

Jeff 也加入了该团队、并由具有 Openity 的双向 NDA 进行了覆盖。

Cliff 和 Jeff

在此处联系区域销售经理可能会更快。

以下是 RSM 的联系信息

Nic Gough (n-gough@ti.com)

Shawn Randell (randell@ti.com)

Ben、

稍后我会给您发送一封私人邮件

Tommy Lin ASM4242 固件与 TI PD 固件的耦合程度如何？ 如果我们 将 TPS65994AE 换成较新的器件、还需要更改 ASM4242 固件吗？

我不完全确定这一部分、因为这取决于您将如何实现 PDFW 更新。 与 TPS65994AE 相比、较新的器件的固件更新过程略有不同。 然而、PD 和 ASM4242 之间的寄存器读写交互保持不变。

谢谢，这是一个好消息 — 希望我们在当前硬件方面所做的努力在我们最终到达的任何地方都将非常有用！

PDFW 是一个好问题、因为我们一直使用外部编程器对 TPS EEPROM 进行编程。 在该应用中、我们可以在一定程度上控制插入它的内容。 查看 TPS 固件更新列表、似乎有许多问题需要解决兼容性/认证问题。 在受控的工业环境中、是否需要 PDFW？ 我们是否应该以不同的方式看待这一问题？

我们的需求相当适度：我们只提供仅 DFP /5V、3A。 端口将始终是主机 — 无 DR/DR PR 交换。 从功能上讲、我们需要 USB4 20/40G 和 USB4 上的 PCIe/USB3/DP 隧道。 该范围是否会影响使用 TPS65994AE 与较新器件的可行性？