• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 67 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65994AE：tps65994 后缀之间的差异

admin
Guru**** 2943400 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS65994AD

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1646547/tps65994ae-the-differences-in-the-suffixes-of-tps65994

器件型号： TPS65994AE
主题中讨论的其他器件： TPS65994、 TPS65994AD 、TPS65994BG、 TPS65994BH

TPS65994 具有多个后缀、例如 TPS65994AD/AE/BF/BH/TPS65994 BG。
Intel Bullshark EVM 上仅采用了 TPS65994BG。
TPS65994 的其他后缀是否可用于 Barlow Ridge Dock？ （包括扩展坞的 UFP 和 DFP 端口）？

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此时、我们不建议将任何 TPS65994 系列用于任何新设计。 对于所有新的坞站设计、我们建议改用 TPS6699X

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我仍想遵循 Bullshark EVM 的设计。我只想知道 TPS65994BG 以外的任何后缀是否可用于 Barlow Ridge Dock 的 DFP&UFP？

    例如、TPS65994BH、因为它似乎可以引脚对引脚替换。

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您尝试按照 Barlow Ridge 参考设计进行操作、我建议参考 Bovina Creek 参考设计。 所有使用 TI 解决方案的客户都已改用 TPS6699X 作为 TPS65994BG、因为该器件此时太旧了、将在不久的将来（2026 年 9 月/10 月）面临合规标准问题。

    您只能将 TPS65994BG 用于 Barlow Ridge 底座设计、但 我们无法也无法支持合规性和固件 问题