[参考译文] TI-PD-ANALYZER：适用于以太网供电 (POE)-供电设备的 TI 应用设计

尊敬的 Douglas：

感谢您联系我们。

我们有双 PoE PD 参考设计 PMP20859： https://www.ti.com/tool/PMP20859。

这种双 PD 设计只有适配器优先级、这意味着两个 PD 端口正在执行 ORing。

该结构与您要显示的图相匹配。 但对于该结构、两个 PD 端口上的电压也应接近。 如果两个端口之间的电压差很大、则较高电压的端口仍可能被过度消耗。

我们还有一个解决方案可以 PD 在次级侧执行两个 PWM+PWM（两个 PD +两个 DC-DC）和 ORing、并具有功率限制。 即使电压差很大、该结构也可以支持两个 PD 端口的功率共享。 如果您想了解详情、请告诉我。

此致、

Zhining

Zhining、

报告的第一页声称一次只有一个 PD 打开、 我需要同时打开这两个 LED、因为我在负载时消耗的功率始终超过 71 瓦。  器件会以这种方式运行吗？   此外、 您是否知道此设计是否符合以下条件：

1) 违反了 802.3bt 标准的任何租户（如果两种类型的电缆同时供电，则认为线对电流不平衡）

2) 关于类别电缆之间的电流不平衡/电流共享、您是否知道设计是否违反了 802.3 的任何租户、因为它与 NEC（国家电气规范）的合规性有关？  在这里、我想 802.3bt 标准根据 TIA/EIA 568 对一根 PHY 电缆内电阻器不平衡的限制来讨论电流不 平衡、但如果两根 PHY 电缆内电阻不平衡会增加、 那么例如、我们可能会使以太网变压器的共模扼流圈饱和？

尊敬的 Douglas：

这是系统要求、一次只需要一个 PD。

PMP23366 中包含的 PMP20859 设计本身没有优先电路。 如果连接了更高优先级的 PD、优先级电路将切断另一个 PD。

1) 违反了 802.3bt 标准的任何租户（如果两种类型的电缆同时供电，我认为线对电流不平衡）

该 PMP20859 符合 802.3bt 标准。

2) 关于类别电缆之间的电流不平衡/电流共享、您是否知道设计是否违反了 802.3 的任何租户、因为它与符合 NEC（国家电气规范）有关？  这里、我想 802.3bt 标准在一根 PHY 电缆内的 TIA/EIA 568 电阻器不平衡限制的背景下讨论电流不 平衡、但如果两根 PHY 电缆内 的电阻不平衡会增加、那么例如、我们可能会使以太网变压器的共模扼流圈饱和？

我们没有 关于 NEC 合规性的信息。

如您所述、一根 PHY 电缆中的电流平衡不应构成问题。 但对于两根电缆、电流平衡会成为一个问题、因为它是无源 ORing。

如上所述、如果应用的运行场景是两个 PD 具有较大的电压差/电缆长度差。 我建议 使用两个 (PD + PWM) 的解决方案 例如、两个 PMP23365 并联、并  在次级侧 12V 总线上进行 ORing。 在这种情况下、两个通道将独立调节输出电压、以避免过载其中任何一个通道。 此外、您还可以添加功率限制电路来平衡两个通道之间的功率。

此致、

Zhining