[参考译文] UCC28070：关于最大 CSS 值

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1648925/ucc28070-regarding-maximum-css-value

器件型号： UCC28070

您好的团队、

我们的客户希望知道最大 CSS 值。

请您提供该值吗？

它们会考虑 SS 引脚在重启期间的容差限制。

此外、他们还担心、当使用不合适的 CSS 电容值时、可能会在重新启动期间此器件发生故障。

如果您有任何关于重启过程中发生设备故障的情况的数据、请分享吗？

此致、

teritama

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2927270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Teritama、
必须选择 CSS 电容器、使 SS 斜坡必须慢于电压环路控制响应。选择 CSS≥CVZ 以确保这一点。遗憾的是、CSS 没有更高的限制参数值。
谢谢
Sanchayan

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2927270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sanchayan-san：

感谢您的答复。我知道 CSS 没有更高的限制参数。

您的答案是什么是 CVZ？ CVZ 是否是 CZV 的一个拼写错误？

另外对于第二个问题、如果选择的 Css 值过大、根据我的理解、它可能会因不稳定的行为导致外部元件（MOSFET，大容量电容器等）断开。

另一方面、设备本身是否可能因 CSS 相关的原因而发生故障？

您的意见将是 helphul。

此致、

teritama

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2927270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sanchayan-san：

如果有任何更新、我将非常感谢您的支持。

此致、

teritama

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2927270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Teritama、
感谢您的耐心。此处的思路是、如果补偿器输出不断尝试达到调节点的基准电压、则必须看到更高的电压来产生负误差、从而使 COMP 引脚值减小。如果 ss 速率小于补偿器带宽、您应该会看到任何过冲。您可以将 CPV+Czv 用作参考、但需要检查控制器带宽才能实现这一点。如果您具有足够大的输出电容、这应该可以。大 CSS 没有太大的问题、但我们尚未在此引脚中使用非常大的电容器进行测试。
谢谢
Sanchayan

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2927270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sanchayan-san：

感谢您的答复。我知道、我们可以使用 CPV + Czv 和 Rzc 估算补偿环路的时间常数、然后将软启动时间设置得足够慢于这个时间常数、同时避免使其过慢并确认控制器带宽允许这样做。

这样、环路可以正确跟随基准电压、同时防止积分器过度累积（饱和）。

我的理解是否正确？

此致、

teritama

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2927270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 teritama：
是的、您的解释是正确的。如果您的输出电容器足够高、那么即使软启动速度更快、它也应该正常、因为大容量电容器充电需要时间、环路可以在调节电压上使用轻微的电压进行校正。
谢谢
Sanchayan

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28070：关于最大 CSS 值