This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80:在连续充电和放电周期测试中、SOC 和实际电压之间会出现异步现象

Guru**** 2946500 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1645791/bq40z80-during-continuous-charge-and-discharge-cycle-tests-an-asynchronous-phenomenon-between-soc-and-actual-voltage-occurs

产品型号: BQ40Z80

您好、TI 技术专家

在电池老化测试期间、我们发现 SOC 估算算法中存在异常行为:算法在充电即将结束时停止更新、而在后续放电期间更新启动得太晚。 这会导致 SOC 估算误差逐渐累积、误差值可能会显著增加。 在最严重的情况下、SOC 估算误差高达 20%

需要帮助确定原因和可能的改进方法

通过将电池管理系统 (BMS) 随时间输出的电压信号与荷电状态(SOC - BQ40Z80 算法)的信号趋势进行比较、可以观察到两者之间缺乏同步。 一段时间后、BMS 会识别此问题并强制更新 SOC 估算值。 下图表明、该问题在连续周期内逐渐消失。

image.png

此问题在连续循环运行期间非常明显、尤其是在观察放电结束时的最终充电状态(结束 SOC)水平时。 下图显示了我们发现的最典型情况。

image.png

001027-log.xlsx 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    此问题已分配给团队内部、我们将在  可能的情况下审核并与其他应用工程师跟进。 在此期间、请附加与项目关联的任何.log/.gg 文件。

    *由于 e2e 队列中存在大量问题、回复可能会延迟

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请帮助加快该过程、需要技术支持、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Fef.wan、

    您是否在测试开始时和完成多个循环后比较了 gg 文件?

    听起来 SoC 精度在多个周期内得到提高、这在 Ra 值更新时很有意义。 Ra 值适合您的负载、因此如果 Ra 值来自黄金映像、则这些 Ra 值对应于该学习周期中的负载。