[参考译文] BQ25751：I_TERM、适用于低电流应用

Other Parts Discussed in Thread: BQ25751

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1653821/bq25751-i_term-for-low-current-applications

器件型号： BQ25751

您好：

我正在使用 BQ25751 设计一个低电流充电应用、需要阐明有关充电终止的硬件限制和寄存器限制之间明显的僵局。

根据数据表、我们的设计适用以下常量和限制条件：

• 允许的最大 R_ICHG = 100k Ω

• 严格强制 R_BAT_SNS = 5m Ω

• 最小可编程寄存器 I_TERM_RANGE = 250mA

使用最大硬件电阻器值来设置尽可能低的硬件快速充电电流：ICHG = K_ICHG/R_ICHG = 50k/100k = 500mA

根据数据表的第 7.3.4.3 节：“在主机控制型应用中、可以使用 ITERM 寄存器位对终止电流进行编程。 ICHG 引脚仍可用于设置充电电流的硬件限制。 终止电流阈值由 ICHG 引脚设置的 10%或 ITERM 寄存器设置之间的较低选项控制。“

困境：

1. 如果硬件 ICHG 引脚设置为其最小值 500mA、则该值的 10%为 50mA。

2. ITERM 寄存器允许的最小软件设置为 250mA。

3. 由于 50mA（硬件 10%）低于 250mA（软件最小值）、因此芯片将默认为 50mA 阈值。

鉴于 5m Ω 检测电阻上的 50mA 阈值会产生微小的 250uV 信号、它完全处于内部比较器的失调电压误差区域内或之下（即使在 250mA 下、I_TERM_ACC 误差也是+/–50%）、这意味着硬件比较器很难可靠地跳闸。

向 TI 团队提出的问题：

1. 我的理解是否正确、如果通过硬件将 ICHG 设置为 500mA、则实际终止目标会降至 50mA、从而完全绕过 250mA 的最小 ITERM 寄存器下限？

2. 如果我们希望实现符合表征 250mA 器件本底的有效、可靠电流端接、这是否意味着我们可以实际使用的最低硬件 ICHG 引脚设置为 2500mA (2500mA * 10%= 250mA)？

3. 如果应用需要低于 2500mA（例如 500mA）的快速充电电流但无法可靠地解决 50mA 硬件终止阈值、建议使用完全禁用电流终止并严格依赖 CV 计时器从吸收转换到浮充电的解决方案吗？

谢谢、

Daniel