Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z50, BQ40Z50-R1, BQSTUDIO
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： BQ40Z50-R1
主题中讨论的其他部件： BQ40Z50、 BQSTUDIO
这是 在回答之前锁定的线程的重新发布。
我无法明确说明完成调节周期所需的确切内容、该声明将在部署电池后清除 BQ40z50 系列上 BatteryMode 寄存器中的 CF 位。 我发现文档之外的语句表明需要进行 Qmax 更新。 第一个问题很简单：任何 QMax 更新都可以清除 CF 标志吗？
假设答案是“是“、SLUA997 和\或 SLUUBC1D 的第 6.4 节概述了 Qmax 更新的条件 — 但我还有更多问题：
- 对于标准 QMax 更新、这两个文档都表明它通常需要 2 小时的电量、或放电时需要 5 小时的时间才能达到 4uV/s 的放松状态 对于长时间连接到电荷源的设备、在现场似乎可以实现 2 小时的持续时间。 但对于常开型器件、似乎很难达到宽松的放电状态。 然而、SLUUBC1D 指出：“如果超过 5 小时、即使不满足 dV/dt 条件、也会读取读数“。 这是否意味着只要达到充满电的 OCV 读数并且电池已放电至少 37%达 5 小时、我们实际上就会获得 OCV 读数和 QMax 更新？
- 我将快速 QMax 更新解读为：(a) 电池从< 10% RSOC 开始、充电高达 100%、然后在稳定充电条件下执行 OCV、或 (b) 在稳定充电条件下执行 OCV、然后放电至< 10% RSOC。 在这两种情况下、我们都不再需要稳定的放电周期。 这是否是快速 QMax 的准确总结？
- SLUA997 描述了 SLUUBC1D 未引用的“快速 OCV“。 该功能是否适用于 BQ40z50-R1 器件？
