• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 568 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92515：使用 Vadj 的设计出现重复性错误

admin
Guru**** 1523130 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92515
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1066622/tps92515-repeatability-error-on-a-design-using-vadj

部件号：TPS92515
“线程：测试”中讨论的其它部件，

您好，

我正在观察输出电流 重复性错误，仅在生产中使用 Vadj 控制输出电流的几个单位(约2%)。

我正在进行的生产测试是将 Vadj 设置为0至1V，这将提供650 mA 输出电流+/- 50 mA，具体取决于主板。 通常输出电流始终在1 mA 范围内的同一电路板上保持一致。

有时，在几个装置上会给出650 mA 或620 mA 的电流。 对于同一电路板，似乎只有两种情况，可能是650或620 mA。 将 Vadj 设置为0v 并恢复为1V 将随机切换为650或620。

我检查了 Vadj，这两种情况都完全相同，没有波纹

在这两种情况下，VIN 都是相同的

-在这两种情况下，负载是相同的

切换频率略有不同

我的解释是否足够清楚？

有什么想法要去看？  

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为它可能与“开启校准 ”相关，但没有找到有关其工作方式的信息...

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    您是否在看到不同的测量结果时进行了电源循环？  基本上是打开，测量，关闭，重新打开和测量？

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的，我确认我正在进行电源循环，因为 IC 由一个升压转换器供电，当灯设置为0%以节省电量但主 MCU 停止工作时，升压转换器将关闭。 接通电源和调节 Viadj 之间是否存在可确保可重复校准的延迟？

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    TPS92515具有电源接通校准，允许更严格的设定点调节。  错误放大器有5 mV 的调节步长，因此，如果 TPS92515靠近其中一个校准点，它可以在不同的状态下通电。  在 Viadj = 1 V 时，峰值电流阈值将为100 mV，如果在电源循环过程中接近校准步骤，这将改变为5 mV。  如果这是一个问题，请查看使用 TPS92515A，但它的设定点精度不是很好。  我创建了一个设定点差异表。  如果您使用1V 作为参考，下表中的准确度将比2.2V/1V 差。  同时增加 Viadj 并使用更高的电流感应电阻值将减少步进差。

        2.4V 夹子 百分比 2.2V 参考 百分比
        MV   MV  
    TPS92515A 最小值 222. 92.50% 205. 93.18%
      典型 240 100.00% 220 100.00%
      最大值 257. 107.08% 2334. 106.36%
               
    TPS92515. 最小值 224. 93.33% 211.5 96.14%
      典型 240 100.00% 220 100.00%
      最大值 251. 104.58% 223.5 101.59%

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回复。 我还有几个问题：  

    － 是否 可以执行一些操作来实现可重复的初始化？ 加电时的 Viadj 状态是否会影响校准？ 是否有任何建议可帮助提高每次通电时的校准水平？

    我知道它在两个校准点之间存在犹豫，有时从一个校准点开始，有时从另一个校准点开始。 我对吗？ 这种行为是否取决于某些加工公差？ 我想知道，如果在特定的电路板/ IC 上看不到这种现象，就会有信心不会发生这种现象，而那些显示 出问题的人则是，由于制造公差，不是“那么好”？

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    1) TPS92515A 解决了此问题，因为它已被禁用，因此可以通电校准。  Viadj 与加电校准无关，这是在测量设备内部误差信号放大器偏移时完成的。  为避免这种情况，在开机期间无法执行任何操作，这也是为什么创建 TPS92515A。

    2) 如果接近校准点，测量过程中的任何轻微变化都可以将其从一种状态移至另一种状态。  轻微的温度变化，任何轻微的噪音等。 它与制造公差没有关系，它与 TPS92515的校准步骤有多接近。  如果一台设备靠近校准步骤的中心，则在电源循环期间不会更改，而恰好靠近校准步骤的设备可能会在校准步骤之间发生更改。  它只是取决于内部误差信号放大器的偏移量。  有多个校准步骤。  同样，TPS92515A 在通电期间没有此校准，这也是解决此问题的唯一方法。  使用较高的 Viadj 值可以减少此影响，但对于深度调光，如果需要重复性，则应使用 TPS92515A。

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常清楚，谢谢，尽管在生产过程中发现这一点很不舒服...

    TPS92515AHV-Q1 似乎是唯一具有"A"后缀 的参考(我的应用中不需要 HV 类型)。 你能确认吗？ 那么，可用性是另一个问题...请告诉我，如果你有办法获得这些部件，请(10 Ku)

    谢谢，

  • 0
    TI__Guru**** 1523130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    AHV 是唯一可用的。  这是为您在深度模拟调光过程中看到的不断变化的设定点问题而创建的。  在可用性方面，不幸的是，这是许多难以找到的部件之一，这是一个行业问题。  很抱歉这个不愉快的消息。

    此致，