This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27510-G3:Coulomb 计数器的测量速率是否可以更改?

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F5359

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1066041/bq27510-g3-can-the-measurement-rate-of-the-coulomb-counter-be-changed

部件号:BQ27510-G3
《线程》中讨论的其他部件: MSP430F5359

员工:

正如我在前面的“相关”文章中所提到的,我们构建了一个包含 BQ27510-G3电池电量监测计的主板(由 MSP430F5359微处理器访问)。 据我所知,蓄电池测量主要基于库仑计数,而这又基于读数,每秒一次,通过外部分流电阻吸入的电流。 (该分流电阻器的差压每秒测量一次)。 此外,我认为测量的指定窗口时间为125毫秒(但我不知道该参数对您的确切含义,例如“积分时间”,“转换时间”等)。

在模块的日常操作过程中,我们的电流消耗曲线对蓄电池电量表进行评估具有挑战性,因为我们不会从蓄电池中消耗稳定的电流。 相反,我们有以下类型的电流消耗:

  • 在 µA 时间300 μ m 的三天里,
  • 在大约10mA 的电流下,间歇性工作一段微秒到一秒左右,等等
  • 在高达750 mA 的电流下(通过~24 KHz PWM)间歇性高频操作,持续时间为毫秒至一秒左右。

我们使用电池电量监测计的经验是,它不能为我们提供对电池剩余电量的非常准确的估计,我们怀疑这是因为电池电量监测计测量的电流不能正确反映我们的高电流脉冲的影响, 因为电流脉冲的波形会使仪表发生混淆,或者每秒一次的 Coulomb 计数器测量未能充分描述消耗电流的实际整体。 通常,我们会看到电池电量表运行到声称的0%充电状态,而电池会继续成功支持设备一整天或更多时间。 (即,我们认为电池电量计给了我们相当悲观的充电状态值,我们很快就会提醒用户电池即将耗尽。)

注意:

  • 我们确实认为,我们正在为电池电量监测计提供准确的电池化学和容量(等)编程数据。 我们将进行一项实验,在该实验中,我们使用经过测试(已知)容量的电池对高频(使用外部 DMM)的电池电压和电流进行数据记录,以便我们确认或拒绝电池电量表报告的值。

您是否对如何使电池电量表更好地适应电流消耗有任何建议? 例如,可以更改库仑计数器的采样率吗?

大西洋

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Atlanta,:

    量规追踪容量和负载。 如果电流消耗较高,电流表将根据电池提供高电流的能力进行报告。 因此,即使报告了0%的电流,您也可以绘制更小的电流。 但是,试图牵引最大负载可能会使电压降低于终端电压。

    改变采样率不会影响精度。

    您可能需要检查加载模式参数。 我假设您已经匹配了电池化学特性并编程了正确的化学特性 ID 并运行了学习周期。