This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25703A:ADC 精度与输入电压监视器有关

Guru**** 2551360 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25703A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1071019/bq25703a-adc-accuracy-about-input-voltage-monitor

部件号:BQ25703A

主席先生,你好,

 我的客户使用 BQ25703A 充电器设计。 它们使用相同的输入源,但在0x2D 下获得不同的电压值:

 输入电压:12.57V,ADC LSB = 64mV

 标准板:2DH = 0x98 (12.576V)

 问题板:2DH = 0x97 (12.544V)

 这是否是 BQ25703A 的正常情况? ADC 获得电压值的准确度如何?

感谢你的善意帮助。

此致,

滕盖里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    加里:

    12.576V - 12.544V = 0.032 V = 32 mV。  

    这小于 ADC 的分辨率。 您将无法测量低信号。 最小的理论值是 LSB,即64 mV。

    2D/2ch 不适用于 VBUS。  27/26h 用于 VBUS。

     ADC 模块没有精确参考编号。 解决方案是唯一可供客户使用的参数。  

    如果您的客户需要精确度,我建议您购买专用 ADC,或者也可以查看一些仪表部件。 充电器主要是一个电源输送装置,而电源输送是其主要问题。

    谢谢,我希望这能有所帮助,



    *如果我的答案 令人满意,请在主题中按“此问题已解决”

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,彭

    您的意思是 ADC 的最差准确度是64mV 吗?

    加里问的是 vsys(0X2Dh)而不是 Vbus,
    我们的客户并不希望提高精度。
    1.主要想了解 vsys 是否优先考虑 Power montior 5%
    2.功率整流器5%是否指引脚22中的分压器电阻器的准确度? (如图所示)
    3.然后考虑 ADC 一步分辨率64mV

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Len,

    ADC 的分辨率和精度是2个不同的参数。  使用充电器分辨率时 ,LSB 为64 mV,这意味着我们可以区分的最小电压。  

    Q1和 Q2:5%指的是“PSYS”引脚电源监视器。 请参见下面的 BQ25703A EC 表。



    Q3:ADC LSB (分辨率)为64 mV。

    谢谢,我希望这能有所帮助,



    *如果我的答案 令人满意,请在主题中按“此问题已解决”

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,彭:
    感谢您的回答。
    我们想知道 vsys 与 VSNs_vsys 之间电阻的精度,
    这是否意味着 ADC 模块的准确性?
    请参阅图片中的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Len,

    否,没有关于 ADC 模块的准确性信息。  

    如果您想知道 vsys 法规的准确性(这与您发布的结构图有关),请参阅数据表上的以下 EC 表:



    谢谢,我希望这能有所帮助,



    *如果我的答案 令人满意,请在主题中按“此问题已解决”

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,彭

    我们能否假设 ADC 块的准确度为5%?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,AJ,

    由于它是一个8位 ADC, LSB 只有64 mV (某些 ADC 达到 UV 级别),因此您可能会认为它仅受分辨率的限制。  

    换言之,只要您测量的信号不小于64 mV,您就应该正常。

    谢谢,我希望这能有所帮助,



    *如果我的答案 令人满意,请在主题中按“此问题已解决”

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,彭  

      我们的客户通过 他们的方法(日本 TI)获得了回复(如下所示),您能否帮助确认?
    由于 A/D 转换电路的电阻,可能会出现一些错误,但由于在生产时已校准,因此会进行校准。 实际误差非常低,不会影响精度。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Len,

    TI 日本 的回应与我的回应几乎相同。

    使用的术语可能有所不同,但我们的意思是,在64mV 时,不应太担心准确性。 准确度通常仅是低至 UV 级别的高分辨率 ADC 的问题。  

    谢谢,我希望这能有所帮助,



    *如果我的答案 令人满意,请在主题中按“此问题已解决”