“线程: TPS61029-Q1”中讨论的其它部件
您好,
我们在设计中使用 TPS61240-Q1,输入电源为3.0V。 在更新的设计中,我们增加了额外负载,5V0的总负载为281 mA。 我想知道受控设备是否在105摄氏度的工作温度下支持此负载电流。
从图 5在数据表中,我可以推断,当 Vin = 3.0 V 时,设备支持300 mA 的电流。请确认在105 °C 的工作温度下是否支持此电流,并告诉我们在这种环境下是否“安全”使用。
此致,
脱欧琼斯·萨卡里亚
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我们在设计中使用 TPS61240-Q1,输入电源为3.0V。 在更新的设计中,我们增加了额外负载,5V0的总负载为281 mA。 我想知道受控设备是否在105摄氏度的工作温度下支持此负载电流。
从图 5在数据表中,我可以推断,当 Vin = 3.0 V 时,设备支持300 mA 的电流。请确认在105 °C 的工作温度下是否支持此电流,并告诉我们在这种环境下是否“安全”使用。
此致,
脱欧琼斯·萨卡里亚
您好,脱欧
我们没有 TPS61240-Q1的输出电流限制。 相反,我们限制输入电流。 当输出电流升高以达到输入电流限制时,TPS61240-Q1会主动进入电流限制操作。
请使用下面的方程式进行计算
方程式内部:
VIN,最小值为最小输入电压;
IIN,min 是最小输入电流限制 I
η 是效率数据。 假设 VIN=3V,IOUT =281mA,105C 温度为80%。
因此,最坏情况下的最大输出电流为240mA,低于281mA。 我 认为在您的情况下使用它是有风险的。
-文浩
你(们)好,韦浩
感谢您的建议。
我曾将其视为 TPS61240-Q1的替代产品,但发现它相对于我们的要求(占地面积和电流额定值偏高)的评级过高。
但是,我们正在尝试重新计算主板的电流消耗,以便在 我们的应用中保留 TPS61240-Q1,我们现在对此非常满意。 通过精确计算,总电流消耗降至230 mA。 这使得 TPS61240-Q1这款器件 非常合适。
再次感谢他们的帮助。
此致,
脱欧