• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1861 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC29950：PFC +LLC 组合控制器并联功能

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC29950, UCC256402, UCC29002
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1068871/ucc29950-pfc-llc-combo-controller-paralleling-capability

部件号：UCC29950
“线程”中讨论的其它部件： UCC29002

。

您好，

我看到 UCC29950是一款非常好的 PFC + LLC 控制器，在某些情况下，甚至可以提供94%的交流至直流峰值效率和单个 IC 操作。 我正在设计通用交流输入和 100W，20V 输出的电源模块。 我有一 个并联要求，这意味着如果需要，用户可以将这2到3个模块并联在一起，以增加总功率输出。  

现在，我担心 LLC 转换器可能不容易并行。 根据文献，对于 LLC 并联， 似乎需要复杂的 DSP 为  LLC 进行并联，我不知道小型模拟 IC 是否可以与另一个并行转换器一起工作。 我们能否在没有  任何重大问题的情况下并行使用基于 UCC29950的设计？ 喜欢前向还是反向拓扑？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Chaitanya，

    感谢您与我们联系。

    如果 我误解了您，请更正我的错误。

    首先，您需要并行连接多个 PFC + LLC 转换器。 我是对的吗？  如果是这种情况，您可以在每个模块的输出上使用我们的负载共享控制器，例如 UCC2900x，UCC39002高级8引脚负载共享控制器数据表(修订版) i)(TI.com )以并行连接它们。

    您正在寻找的第二个选择是使用一个 PFC 转换器和多个 LLC 转换器。 如果是这种情况，您可以使用我们的任何 CCM 控制器(对于额定功率低于300W 的 PFC，首选 TM 控制器。 对于300瓦以上的功率，CCM 控制器是首选)(功率因数校正控制器|产品| TI.com)和每个LLC 转换器的单个 LLC 控制器，如 UCC25640x (UCC256402数据表，产品信息和支持| TI.com)。 然后，您可以在输出端使用负载共享控制器。

    您不能使用单个控制器驱动多个转换器。

    您始终可以通过 PFC DC 总线连接其他转换器。 但是，请确保根据所提供的功率来调整组件的大小。 此外，在并行连接不同控制器的同时，您还需要考虑用于为每个控制器供电的辅助电源。

    如果您有任何其他问题，请告诉我。

    此致

    曼尼甘塔

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    。

    大家好，Manikanta，

    我认为第一个选择更接近我所做的，我需要并行连接多个 PFC + LLC。 假设 PFC + LLC 转换器并行存在2个块(如砖块)。 现在每个块都有1个 PFC +LLC 级，可以使用组合控制器(如 UCC29950)进一步简化 PFC +LLC 单个块，该组合控制器可以在单个芯片选项中同时执行 PFC +LLC。 现在，LLC 本身就很复杂，因为它们是频率控制的，而不是 PWM 或相移。 您可以看到 Parallel LLC Issues 中描述了该问题

    它指出：  

    "与基于固定频率和可变占空比控制的传统 PWM 拓扑不同，共振转换器使用切换频率(FSW)作为主要控制参数。 共振箱的典型高增益使共振电流(IRES)对工作频率非常敏感。

    当两个共振转换器以相同频率并行运行时，两个共振存储罐组件之间的任何不匹配都会在两个转换器中产生电流不平衡， 在最坏的情况下，这会强制所有电流进入两个相中的一个，从而产生过应力，并很可能由于过电流保护(OCP)机制而关闭。”

    考虑到这一点，您仍建议采用负载共享控制器方法吗？ 我认为它适用于基于 PWM 的控制器，而不是基于频率的共振转换器。

     是否有任何方法可以同步 UCC29950或 任何其它 组合控制器的频率 ？

    是否有任何应用说明或产品显示与没有微控制器的 LLC 谐振转换器并联？

    PS：对其他半导体公司的文献资料的道歉，但这在这里是相关的。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chaitanyab，

    可以 并行使用两个 UCC29950控制器。  

    您应该在每个输出分支上添加一个二极管，并在二极管之前对电压进行采样。 目的是确保每个 UCC29950都可以在系统输出(两个模块的端子连接点)上使用预偏压启动。

    由于每台 UCC29950都使用不同的频率单独工作，因此没有输出波纹电流抵消。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢大卫·完美！  

    您认为输出并联 二极管可以由同步整流器代替，以避免损耗，还是仍然符合我的效率目标？

    您认为添加负载共享 IC 后，此输出并联二极管将进一步有帮助吗？ 或者可能不再需要它？

    我假设反馈采样点分别发送至其单独的 LLC 控制器 IC /光耦合器， 基本上我不想共享外部的任何内部信号，因为我的案例中，2个电源(PFC+LLC)基本上是2个并行使用的产品。

    您认为我仍然需要同步切换频率以避免出现 EMC 问题吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chaitanyab，

    输出并联二极管可以更改为 SR MOSFET，但请确保启动时 SR FET 应该禁用，这意味着我们应该能够 在任何预偏置负载启动能力下使用 UCC29950。   

    当然，您需要考虑效率，以确定输出二极管是否能满足系统的效率要求。

    对于带有 UCC29002系统的负载共享控制 器。您还应该在系统中具有负载共享总线(LS)线路。如果没有任何其他连接，则两个控制器就无法进行负载共享。

    对于两个 LLC 控制器，如果您需要与 UCC29002共享负载功能，则无法同步频率。 这是因为对于 LLC，您需要更改频率以调整输出电压并实现负载份额。

    希望这对您有所帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢大卫真的很乐于助人！！

    只需明确“对于使用 UCC29002系统的负载共享控制器。您还应该在系统中具有负载共享总线(LS)线路。没有任何其他连接，两个控制器就无法进行 负载共享。”这意味着如果存在负载共享，它们就无法进行负载共享 LS 管路不正确吗？

    您是否知道用于组合 PFC + LLC 控制器的评估套件？ 我可以购买哪些产品？ 我没有看到 UCC29950的 任何组件，但是其他与之紧密匹配的部件套件也会出现问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chaitanyab，

    是的，在负载共享系统中，负载共享总线线路应 通过 UCC29002控制器上的 LS 针脚从一个模块(UCC29950输出电压)连接到另一个模块(UCC29950输出电压)。

    我建议您可以通过 TI.com 购买 UCC29950EVM 作为设计参考。

    我在这里附加了 EVM 的准则。

    www.ti.com/.../sluub69a.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大卫，你好。

    我看到115V 的效率下降到88%。 我需要效率> 90%，这是因为 CCM PFC 级吗？ 通常 LLC 的效率超过94%，因此我认为损失在 PFC 阶段。 为什么该部件使用 CCM PFC？  

    是否有任何其他控制器使用 CRCM PFC 和 Combo LLC？ 或115V 时总有效率>90%？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Chaitanyab，

    这只是几年前 UCC29950发布时的演示板。 效率没有特别注意。通过在 LLC 和 PFC 上选择一些较低的 RDSon MOSFET，可以轻松地将效率从88%提高到90%。

    不幸的是，TI 目前还没有 CRM+LLC 组合芯片。

    UCC29950设计用于覆盖更多功率级别，因此此时选择了 CCM。