[参考译文] UCD90320U：故障响应中的重新排序行为问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1070716/ucd90320u-questions-for-behavior-of-re-sequences-in-fault-response

部件号：UCD90320U

你(们)好

我们发现 UCD 上存在重新排序功能的现象，快速脉冲(~100ms-300ms)第一个输入电压触发器 UV 故障，

下一级功率即使是第一个输入电压也没有重新排序，但超过300ms 的脉冲可以重新排序。

UCD 是设置还是限制？

<300ms 的下一级电源启用无法重新排序

下一阶段电源启用>300ms 可以重新排序

1号导轨的 Vout UV 设置条件

重新排序：是

回应：立即关闭

重新启动：不要重新启动

MiSC_CONFIG ->

最大重建序列数：无限制

重新排序之间的时间：1毫秒

但是，可以解决的问题是，在我检查了“重新排序导轨掩码”的导轨01后，甚至可以重新排列300毫秒的脉冲序列

你认为这是可行的吗？

此致

弗兰克

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

导轨1是否由 UCD 控制？对我来说，铁路恢复太快，而其他铁路则没有完成关闭。

如果忽略了轨道1，则在重新平衡过程中不考虑轨道1的恢复。没关系。

此致

宜和

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

否，由理想的二极管控制器 IC 控制的1号导轨。 UCD 仅监控1号导轨电压。

您的意思是，重新排序必须等待其它导轨完成关闭，然后导轨#1电压恢复正常，对吗？

如果是这样，即使我们忽略了1号导轨，其他导轨也没有完成关闭，在这种情况下，为什么它可以在短暂的脉冲(导轨1)上重新排序？

此致

弗兰克

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

如果忽略了导轨#1，则会忽略导轨#1的恢复时间，这就是您可以重新平衡的原因。

此致

宜和

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

您的意思是“恢复时间”，包括其他铁路系统已关闭和恢复时间，对吗？

如果忽略(掩蔽)导轨#1，是否会产生副作用？

此致

弗兰克

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

是的，没有副作用。

您还可以禁用启用重新隔离中止以尝试。

如果启用重新平衡中止且任何导轨的 toff_MAX 设置为有限值，则如果任何导轨的输出电压低于正常值的12.5%，则重新平衡将中止。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCD90320U：故障响应中的重新排序行为问题