[参考译文] LM5036：48V 至12V@0.5A 隔离转换器

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5036, PMP10572, UCC2803

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1069030/lm5036-48v-to-12v-0-5a-isolated-converter

部件号：LM5036
“线程”中讨论的其它部件： PMP10572， UCC2803

大家好，团队

我的客户正在寻找一款低成本，占用空间小的48V 至12V@0.5A 隔离式转换器。不需要超过大约6瓦。该转换器为 MCU 和 CAN 驱动器供电。

我正在决定推荐 Flybuck 和 Flyback。 “选择最佳拓扑结构”文档似乎表明，对于此功率级别，Flbuck 是最合适的。我看到 LM5036有一个内置的降压转换器。这是否是一个好选择？

我发现的其他参考设计接近所需的功率级别：

PMP8803.1 -用于 PoE 的3类低成本12V/1A 反向转换器

PMP10572 -用于 PoE 的3类隔离 Fly-Buck 电源模块

PMP40589.1 -用于单 IGBT 驱动器的2W 辅助电源

任何建议或方向都值得赞赏！

谢谢

奥斯汀

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，奥斯汀，

PMP10572是适合您应用的良好参考设计。如果您不需要隔离，Flybuck 的效率会更高。

LM5036具有集成的降压功能，但不能为您的应用提供6W 功率。这对您来说也太贵了。

此致，

肖恩

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿 Sean，

我确实需要隔离，但它看起来像飞降设计是隔离的？这仍然是一个好选择吗？

谢谢，

奥斯汀

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，奥斯汀，

如果需要隔离，低成本解决方案可能是使用 UCC2803作为控制器的回扫转换器。

此致，

肖恩

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿 Sean，

我想我很困惑，这种 Fly-Buck 架构是否没有隔离？它讨论了光电耦合器和主要的侧控

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，奥斯汀，

降压使用耦合电感器。主侧是降压转换器，而辅助侧是回扫。回扫只能处理较小的输出功率。通常，它不需要反馈。反馈来自主要方面和降压。

此致，

肖恩

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿 Sean，

我可以假设6W 是小输出功率吗？像在这种设计中一样，可以通过回扫提供隔离的6W 输出？

最佳

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2383220 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果您想使用 LM5036从回扫中获得6W，我对此表示怀疑。但是，如果您想使用单独的回扫，获得6W 也不成问题。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5036：48V 至12V@0.5A 隔离转换器