请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：TPS62913 “线程： 测试”中讨论的其它部件
您好，
是否有人能够脱机查看一些波德图+原理图并帮助回答几个问题？
非常感谢
您好，
是否有人能够脱机查看一些波德图+原理图并帮助回答几个问题？
非常感谢
您好，
在用户指南图5-1中，您可以在示意图中看到 R5和 R8的位置。 在 EVM 出厂时，这些组件不会被填充到 EVM 中。
请参阅下面的示意图片段，其中我添加了标记，以显示应在示意图上执行迹线切割的位置。 图1-1中所述的切口以蓝色标记显示，图1-2中所述的切口以绿色标记显示。切勿忘记用0欧姆电阻器替换铁氧体磁珠，以获得最准确的稳定性测量。
这些更改允许您按照用户指南中的说明在49千欧电阻器上注入信号。
您好 Steve，
感谢您对这条线程的持续支持的回复。
我还亲自完成了跟踪切迹- 更仔细地查看 SLVUBX2A EVM 板数据表，并参考 BSR077B EVM 细菌，我也同意我们在 VO 和 L1之间切迹，正如您先前所建议的那样。 但是，我的理解是，另一个切口实际上是断开了 R8/C13节点与 VOUT_FILT 的连接。 下面的屏幕截图显示 R5仍与 R8，R1和 C13连接-我认为这意味着我们实际上正在从 VOUT_FILT 中剪切 R8/R5节点，因为这是在 FB1后连接到 C7输出批量的长轨迹。 
我认为这意味着我们正在做这样的事情： 
我怀疑我仍然缺少一些东西，因为填充 R8=0r 会缩短插入电阻器 R5，反馈网络现在似乎没有连接到 VOUT？ 如果您能审核并确认您是否同意这一点，那将是非常好的。
如果是，请 您检查正确的测试程序，并确保我们理解正在发生的事情，因为我在这方面的时间很长，我认为应该正确记录这些情况。
作为一个小提示，为了其他人的利益，您是否还可以确认插入电阻器的平均电阻为49欧姆，而不是49欧姆？
非常感谢
您好，
首先回答最后一个问题，是的，它是一个49欧姆电阻器，而不是49欧姆。
至于 VOUT 感应，您可以在底层看到安装了用于 R8的0欧姆电阻器，它通过 R5 (49欧姆电阻器)将 VO 针反馈连接到 VOUT。 这会将感应点移至靠近主 LC 过滤器输出盖 C4和 C5的位置。 正如您所指出的那样，当检测点现在靠近主 LC 滤波器，且未使用 VOUT_FILT 检测点时，我会看到我前面的评论中有哪些地方令人困惑。
我希望这能消除这种联系。
您好 Steve，
现在我可以看到，第一个轨迹切线不仅是断开 VO 与 VOUT 的连接，而且还断开了来自 VOUT 的 R8与 VOUT 的连接，考虑到连接到此节点的网数量，这一点在原理图上并不明显。 我尝试更新 SCM 以更准确地反映路由拓扑结构-我认为下面的内容可以让您更清楚地了解这方面的进展，但我对您在这里的看法持开放态度：
请您提出更新 EVM 文档的请求，以使其更清晰。 我还强烈建议 EVM 板具有填充选项，以避免在可能的情况下进行痕量裁切。
非常感谢
