• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 616 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1A：SMBus 和关机模式下的绝对最大值

admin
Guru**** 2609555 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1067919/bq78350-r1a-absolute-max-for-smbus-and-shutdown-mode

部件号：BQ78350-R1A
“线程”中讨论的其它部件：BQ78350

主席先生，你好，

前面有一个论坛讨论了 SMBus 和关机模式的绝对最大值

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016085/bq78350-r1a-no-acknowledge-from-eval-board-to-ev2400/3771831?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=bq78350%20no%20ack#3771831

根据前面的论坛，BQ78350 VCC = 0V，SMBus = 3.3V 将损坏 IC

但我在数据表中看到，SMBus 绝对 maxiumu 额定值为-0.3V ~ 6V，这是否意味着即使测量仪 VCC=0V 和 SMBus =3.3V 也不会损坏 IC？

我的问题是，当仪表处于关闭模式时，VCC=0V，而 SMBus=3.3V 会损坏仪表 IC？  

  • 0
    TI__Guru**** 2609555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    我认为，SMBus 针是漏极开路 I/O 针，不应被3.3V 损坏，这是正确的。 在上一篇论坛帖子中，用户遇到了他的 EVM 上的设备损坏，但未找到原因。 其他输入引脚的 VCC + 0.3V 规格是我们讨论的一个可能性，但结果与此无关。

    此致，

    马特