This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS549D22:原理图回顾

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS549D22
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1067661/tps549d22-schematic-review

部件号:TPS549D22

您好,

我的客户希望在以下情况下使用 TPS549D22:

   * PVIN=12V / VOUT =0.85V /切换频率:650KHz

   *在上述条件下正常运行,无 PMBus 控制

请复习随附的电路设计?

e2e.ti.com/.../TPS549D22RVF_5F00_EVB_5F00_REV01_5F00_Review.pdf

谢谢你。

JH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,JH,

    我对该示意图有以下反馈:

    1.我建议 C25使用更低的电容。 额定电压为25V 的0.1uF 或0.22uF 足以满足此应用

    2. R57的值可能需要更改,以最大限度地提高 RC 缓冲器的有效性。 如果在初始测试后调整缓冲器,这也可能被保留为“请勿填充”

    3.引脚32 (ADDR)不支持电阻分压器。 有关地址选择选项,请参阅数据表中的表4。 如果未填充 R49,则会选择 FCCM 操作和 PMBus 地址0010000b

    除此之外,原理图的其余部分对我来说很好。

    此致,

    阿雷奇·比斯特费尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Alec,

    感谢你的回复。

    根据您的评论#3,引脚32 (ADDR)不支持电阻器分频器。  

    但是,在工作台或数据表中,使用了电阻器分隔器,如下所示。

     1.工作台                                                                         2.数据表

    这是否取决于是否使用 PMBus 控制?

    哪种 ADDR 引脚连接符合客户使用 TPS549D22而不使用 PMBus 控制的意图?

    此致,

    JH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,JH,  

    如果客户打算使用不带 PMBus 控制的 TPS549D22,则 ADDR 引脚上的电阻器配置无关紧要。 在这种情况下,我建议不要填充电阻器,以节省材料明细表成本。

    此致,

    阿雷奇·比斯特费尔德