This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV2217:反驱动

Guru**** 2510375 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV2217

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1067916/tlv2217-backdriving

部件号:TLV2217

您好,

我有一个客户想要为 电池电压介于3 V 至12 V 之间的设备供电。所需的设备电压为3-3.3 V,因此我们使用 了 TLV2217-33。 我设计的电源电路有一个由电压调节器调节至3.3 V 的电池插件,然后有一个单独的电池输入,以3 V 的电压直接为设备供电。电压调节器和高压电池之间有一个开关。 示意图如下所示。

我意识到蓄电池应该有反向电压保护,并且应该避免蓄电池反向驱动,但我的客户要求将这些电压留到外面。 但是,我不确定我是否已使用调节器正确设计了开关。 它可以在电压调节器之前正确关闭蓄电池,以避免在断开开关时对高压蓄电池(J1)进行断电。 假设开关连接到接地端且 3V 蓄电池(BATT)已连接,避免电压调节器反向驱动的最佳方法是什么? 我将输入接地,假设它会给电压调节器断电,但当我们测试时,它真的很热,这让我认为它会向后驱动内部晶体管。

我有两个问题:

当电压调节器以此连接时会发生什么情况(输出为3.3V,输入接地为3.3V)?

避免向后驱动稳压器的最佳设计是什么?

请提前感谢您的参与。

贾洛姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jarom,  

    您对输出电压高于输出电压的担忧是有效的,TLV2217没有反向电流保护,因此,如果输出电压>Vin+0.3V,则存在电流从输入电压流向输出电压流经 LDO 的风险,这可能会损坏 LDO。  有关在 LDO 应用中防止反向电流的更多信息,请访问 :https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/ldo-basics-preventing-reverse-current-in-ldos

    请注意,除非 LDO 数据表明确声明其具有反向电流保护,否则这始终是一个问题。 实施反向电流保护 需要大量额外的芯片尺寸,因此,如果设备中存在反向电流保护,它将被称为一项功能。 上述链接包含外部保护拓扑,可根据系统要求使用这些拓扑。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速回复。  因此,我无法将输入端连接到接地以关闭调节器,但可以让其保持浮动状态吗? 费用的模糊性是否会为后备驾驶留下足够的空间,还是可以?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jarom,  

    正确,如果输出电压过高,则快速输出电压可能会损坏 LDO,但是如果您浮动输入(高阻抗),则电压正常,电压将随着输出电压下降而下降。 如果没有(或非常低)输出负载, 然后  ,用于运行 LDO 的接地电流将缓慢释放 Vin,并作为 VIN<Vout,接地电流将从 Vout 流向 Vin,然后流向 GND,由于此电流太小,因此不会对 LDO 造成任何损坏。  

    一般情况下,没有反向电流保护的 LDO 在面临损坏风险之前,可以反向保持标称电流的5%(对于 TLV2217,为25mA)。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢凯尔!