• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 969 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2676：LM2676S-ADJ 3A 备选

admin
Guru**** 1273480 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2673, LM2676, LM22676
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1072508/lm2676-lm2676s-adj-3a-alternative

部件号：LM2676
“线程”中讨论的其它部件：LM2673， ，TEST， LM22676

尊敬的支持：

我们需要一个可与 LM2676SX-ADJ 引脚兼容的替代解决方案，我发现  LM2673S-ADJ 的性能可能相似 (我们需要3A，不限制电流)。

我只注意到 LM2673提出了电流限制引脚和软启动功能。  

在我们当前的 LM2676设计中，电流限制引脚是开放的，软启动功能是由微控制器控制的开/关功能。 LM2673能否由该 LM2676硬件以透明方式控制，而不影响输出电流行为和启用？

我要提前表示非常感谢。

此致，

朱利安

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朱利安，你好！

    稳定性的外部组件(输出滤波器)应在两台设备之间保持不变，因为两台设备使用的补偿看起来都是相同的。

    关于将 LM2673与 LM276原理图配合使用，您确实需要考虑引脚5 (电流调整)和引脚7 (ss)，这两个引脚定义不同。

    您可以根据数据表保持 SS 引脚打开。

    如果针脚5没有打开，我会询问设计师 LM2673的行为。

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好，Julien，我对 EVM 进行了评估，在 RCL 打开的情况下，电流限制似乎非常低。 对于给定的12Vin EVM BOM，在开始电流限制之前，我只能获得大约15mA 的电流。  

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的马歇尔，非常感谢您花时间测试和提供反馈。 这是一种非常低电流限制的正常行为吗？ 如果 RCL 已打开，根据数据表，电流不应受到限制？

    另外，关于引脚(7) SS，根据启用情况，我们在 LM2676上设置引脚(7) ONOFF 的高低。 LM2673上该控件的行为是什么？ 它是否每次都启用？ IC 启动时是否有任何行为？

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朱利安，你好！  

    马歇尔已不在办公室，但我将代表他跟进。  

    在软启动方面，数据表指出：“如果不需要软启动，则必须保持针脚开路。” 如果您以开/关的方式直接将销钉驱动在低/高位置，我认为您将影响部件的软启动功能， 这可能导致启动时输出过度。 这是您必须检查应用程序中的特定加载情况的内容。  

    我将仔细检查电流限制功能以及针脚是否可以浮动。 我希望能在一天内提供更多反馈。  

    此致，  

    德尼斯拉夫

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，德尼斯拉夫，

    感谢您的信息。 我们将尝试让引脚7浮动或剪切，以避免影响我们的应用行为。 您是否有关于当前限制功能的消息？

    此致，

    朱利安

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朱利安，你好！  

    是的，零件需要在电流限制引脚上有一个电阻器来设置阈值。  

    当前限值为=37125/Radj，如第7.3.5节所述。

    如果 Radj 打开，则当前限制将非常低。 通过将 Radj 设置为非常高的值(例如，open)，您可以在上述表达式中看到这一点。 这也符合马歇尔的上述测试，模拟(网台)也证实了这一点。

    此致，  

    德尼斯拉夫

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，德尼斯拉夫，

    感谢您的回答。 我的布局没有集成此电阻器，我希望避免修改。  电阻值确实是必需的，或者 如果我 直接将引脚5焊接到引脚4 (GND)，它将以全功率工作，而不会像 LM2676那样增加限制？

    此致，

    朱利安·加尔蒂埃

  • 0
    TI__Guru**** 1273480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朱利安，你好！  

    了解布局后，您正在尝试将设备安装到 LM2676示意图中。 不幸的是，您似乎需要一个电阻器。 否则，电流限制将非常低，您将无法获得任何输出电流。  

    您还可以了解一下 LM22676，它是一款更现代的转换器，其表面安装部件的引脚相同。 它可能适合，但切换频率几乎是两倍，因此您必须使用现有的 L 和 Cout 值检查稳定性。  

    此致，  
    德尼斯拉夫