This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1071638/ucc28701-webench-designer-for-input-voltage-85v
您好，
我正在尝试设计一个用于24V 输入和19V 0.5A 输出的反向 SMPS。 我看的是 UCC28701，但在工作台上，输入电压低于85V 是不可能的。 这是否有具体原因，因为我在数据表中找不到有关这方面的任何信息？
谢谢，
马蒂亚斯
Matthias 您好，
感谢您对 UCC28701回扫控制器的关注。
此温控器以及其他类似控制器的最小输入电压的 Webench 限制是由 Webench 设计程序作者误解造成的。 由于此设备通常用于离线“通用”交流输入应用，我认为 对最小输入设置了人为限制，以避免为极低线路设计过度的变压器电感。 这是我的观点；我不知道谁写了这个节目。
我认为，通过将输入参数缩放到更高的电压，可能会对这一限制有所改进。 例如，如果您将 Vin 设置为实际目标(范围)的4X，则程序应接受该值(范围)并为此提供设计。 然后，您可以采用所提供的主端参数，并按相同的系数(电压，电感为1/4，电流，电容为4X 等)对其进行缩放， 以获得目标设计的主端值。
注意：并非每个主要组件值都将按系数进行缩放。 只有那些直接或间接受到输入电压影响的电压。 另请注意： 控制器的输入有某些有限限制，但在这种情况下，24V 输入不是其中之一。 我希望这能帮助您在设计上取得进步。
此致， 乌尔里希
Ulrich 您好，
感谢您提供的信息，我会尝试您的建议。
另一个问题是，UCC2870x 的 pspice 模型是否存在未加密版本？ 我想使用 LTSpice 进行模拟，它似乎无法处理加密模型。
此致， 马蒂亚斯
为了向您提供未加密的模型，您的公司和 TI 之间需要签订保密协议(NDA)。 NDA 的语言必须包括此类信息的传输。 如果您的公司尚未签署保密协议，请与当地 TI 销售代表合作，寻求签署保密协议。
无论如何，一旦传达，我们将无法支持与竞争对手的仿真程序配合使用时模型产生的任何问题。 相反，我邀请您下载“TI 的 PSpice”，该链接位于 ：https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI
