This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2492:恒定功率引擎的精确度如何? 哪种测量方法最符合设计的功率极限?

Guru**** 2512805 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2492

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1074250/tps2492-how-precise-is-the-constant-power-engine-what-measurement-method-will-best-match-the-designed-power-limit

部件号:TPS2492
“线程: 测试”中讨论的其它部件

你好! 我们正在使用基于 TPS2492的设计,基于设计电子表格和物理原型,我们的电路可以使用两个 FET 部件号中的任何一个。 PSMN4R8-100BSE 或 IPB020N10N5LF。 在这种设计中,我们并行使用两个 FET,并将功率限制设置为133W。  R4为10k,R3使用设计电子表格参考引用指示符为80k。

但是,在生产测试中,我们看到测得的功率限制有一些变化,具体取决于加载的 FET。 IPB020 FET 将在125W 至137W 之间,但 PSMN4R8-100的测量值将更低,108W 至120W。 我们发现,我们的测量数学与 TPS2492如何控制 FET 中的电源不匹配。 数据表在示例图14中快速提到了功率限制,其中输入电流输入电流输入电流输入电压最初达到0.52A,并保持5毫秒左右的稳定。

恒定功率发动机设计值是否在接通电源后的初始时间内最接近? 恒定功率发动机的旋转范围将超过电阻器分配器设定的设计限值?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark,您好!

    欢迎使用 E2E!

    功率限制精度因 (33-25)/25*100%=+/-32%而异 。 但是,它应该独立于外部 FET。 您能否为这两种情况捕获"短电源"测试波形(VIN,门控,计时器,输入电流)并与我分享以查看。

    此致,Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark,您好!

    您是否能够捕获测试波形。?  

    如果需要进一步的帮助,请告诉我们。

    此致,Rakesh