[参考译文] TPS92390：TPS92390两步式 LED 电流

你好，凯

   这里有一些问题：

   (1)在步骤2中是否观察到类似的 LED 电流步骤？

   (2) 您是否尝试在步骤3和步骤4之间添加额外的步骤以查看结果？ 额外步骤：拉动 EN LOW 并断开 VIN，然后重新启用并连接 VIN。

   (3)是否可以在具有 LED 电流的同一波形中同时添加 LED 电压？

   (4)是否可以在此处提供示意图，只是想看看是否有任何问题

大家好，Manson，

见以下评论：
这在 EVM 上是重复的，因此我认为这与客户原理图没有关系或关系不大。

(1)在步骤2中是否观察到类似的 LED 电流步骤？
这取决于 LED_CURRENT 的先前寄存器值。
POR 默认值为0xFFF，因此在第一次开机时不会执行此步骤。
如果先前的寄存器值低于新值，我们将看到相同的#5步骤。

(2)您是否尝试在步骤3和步骤4之间添加额外的步骤以查看结果？ 额外步骤：拉动 EN LOW 并断开 VIN，然后重新启用并连接 VIN。
即使我们在步骤3和步骤4之间添加了额外的步骤，LED 电流也会快速启动。

(3)是否可以在具有 LED 电流的同一波形中同时添加 LED 电压？
请参阅随附的第3页。

e2e.ti.com/.../TPS9239x-2-step-start_2D00_up.pptx

此致，
凯

凯-梅森和我们在这个问题上的其他专家最近开始庆祝中国新年。  下周他们回来时会做出回应——吉姆

你(们)好，凯

  通常，向下拉使能信号并去除输入电压将使设备重置为默认值。 它不应该像您在(2)中提到的那样具有当前步骤，您能帮助确认这一点吗？

  如果这是由于先前的寄存器值造成的，那么在步骤4之前写入00h，然后再写入 y 值会怎么样？

你好梅森，

关于第二个问题，即使我们执行了“在步骤4之前写入00h，然后写入 y value 是什么？”，这个问题也没有得到解决...

当我们更改  LEDx_current[11:0]时，TPS9239x 会进行软启动重置，因此需要更长的启动时间。

您对这一假设有何看法，是否有办法解决这一问题？

此致，

克莱

你(们)好，凯

   在步骤4之前写入00h，然后写入 y 值时，波形的启动时间会更长，您能帮您连接这些波形。  
  同时，请不要直接写00h，而是添加1LSB 来分享结果。

  客户对动态时间的要求是什么

你好梅森，

客户要求是“一旦 PWM 引脚变化0%至100%，在1毫秒内将 LED 电流升至 LEDx_current[11：0]”。

我们可以在 EVM 上重复此行为，以便您可以在 EVM 上重复检查它吗？

此致，

凯

你(们)好，凯

 我将尝试在 EVM 板上进行重复，并在有更新时返回给您

你好梅森，

您能否复制此 Ion EVM？

此致，

凯

你(们)好，凯

  很抱歉，本周初我在病假，我将在本周内对 EVM 进行验证并向您提供反馈。  

你好梅森，

您能否分享上周的更新？

如果您需要更多信息，可以告诉我吗？

此致，

凯

你(们)好，凯

  我重复了你所展示的结果。 LED 电流有缓慢上升的阶段。 我怀疑这是由自适应输出电压控制引起的，自适应输出电压控制由11位数字电路实现。 我仍在努力看看是否有任何改进的方法。

你(们)好，凯

  首先，您能否帮助澄清客户为什么需要更改当前寄存器，而不是简单地将当前寄存器设置为最大值并修改 PWM 占空比？ 我认为这样就不应该有很长的时间来改变亮度。

  此外，正如我所提到的，第二个~20ms 阶段是由于自适应控制。 下图可以更好地查看 自适应控制。   自适应控制的目的是监控不同电流吸收器的余量电压，并将其保持在一个范围内以提高效率。 根据测试结果，在更改电流寄存器后  ，自适应控制需要覆盖大约1V-2V 电压间隙。     ΔV 逻辑是每毫秒有8个控制步骤，这意味着 Δ/ms=(38.7uA/2^11)*8*R1。 因此，增加 R1有助于缩短动态时间。